渋渋　ｖｓ　フェリス｜掲示板スレッド

＞一番多い豊島岡の2/1の人数をあえて入れないランキングを作ったと推測します。

豊島って2月1日受験日あるんですか？
確か2月2日・3日・4日では？？

失礼しました。
2/2の書き間違いです。

トップ層さん、頭大丈夫ですか？

＞渋渋の人ではないと思いますよ。
　今のこの状況下で、私に対して感情的に怒りを爆発させる動機のある人はただ一人。
　スレ主さんです。
　⇒　（大笑）私がいつあなたに対して感情的に怒りを爆発させました？
　　　論理矛盾を指摘しているだけですよ。私がスレ主？　ばかばかしい。
　　　天地神明に誓ってそのようなことはありません。
　　　
＞いいえ。あなたは3ページ目で「つまらない」というHNで既に登場済です。
　「スレが伸びてるから覗いてみた」という無関係者の設定だったのに残念ですね。
　⇒　「つまらない」は私ですよ。初登場、というのはお宅の訳のわからない理屈
　　　に対する指摘、という意味。こんなつまらないスレが伸びているから覗いてみたんですよ。
　　　文意くめませんか。　第一、ID検索の鬼にそんな嘘などつきませんよ。

＞たくさんのIDを駆使してるから、こういう失敗をするのです。
　⇒　ID駆使などしてませんよ。
　　　お宅のように一日中同じ固定PCの前にいないだけ。
　　　他でも単発ID攻撃してましたが、都会ではWIHIが当たり前ってご存知ないの？
　　　田舎からは最近出てきたんですか？（笑）

＞私はディベートは嫌いではありませんが、頭の悪い人は嫌いです。
　意見交換に価しない人は今後はスルーさせて頂きます。
　⇒（大笑）あなたは誰とも一度も意見交換などしてませんって。
　　　フェリスは御三家と同じ・渋渋とは格が違うって無理やりこじつけて
　　　それを押しつけようとしているだけ。

今回のレスは、私の指摘に反論できないから瑣末なことを掻き立ててごまかしているだけ。
こんなことして、あなたがレスするたびにフェリスが落ちていくってわかりませんか？
これってまさか、手のこんだ褒め殺し？？じゃないんでしょう？

　

　　　　

サピの動向は、四谷とは全然違うのでは。
上のほうで既に指摘があるようにサピの2012年春の動向は以下のとおりです。
サピ横浜校では3番手校の扱いのようですが・・・


【2475086】 投稿者: 横浜(ID:WUBf8rqU20s)投稿日時：12年 03月 18日 21:37

横浜校ではフェリスはアルファベットの子しか受けないしＳＳでも３番目のクラスなので、この位置は違和感。



【2527184】 投稿者: 通りすがり２(ID:neOOQR1fzkk)投稿日時：12年 05月 02日 08:34

　フェリスが素晴らしい学校であることは認めます。
ただ、①SSコース設定からも伺えるように、神奈川のトップ層女子が第一志望として目指すには至らない　②他県の優秀者があまり受験しない
などの理由から、ここであげられている７校と同列にとりあげるのには違和感があります

まず私、渋渋に都内トップ層が集まるとは主張していませんよ。
勝手に私がそういう主張をしているかのように、話を替えないできださいね。

トップ層さんはご自身の主張を論点をずらさずに述べてください。それは四谷データでも十分できることです。
正面からの主張をすればいいだけ、渋渋に粘着するからこじれるのです。

トップ層さんは、都内最優秀は御三家を選び、神奈川最優秀層はフェリスを選ぶということが言いたいだけと、少なくとも今は主張されています。

私なら、まどろっこしいことせず御三家の進学者データを出しますが、それで決着しませんか？渋渋に最優秀層が集まると主張されている人がいるならレスでもしてあげてください。

フェリスと御三家のスレがあればトップ層さんの論点ズレを防げそうですね。渋渋の話に絡める必要性はありませんよね。

サピのフェリス５５はこれからフェリスを受験される方には魅力的な数字だと思い書かさせていただきました。
サピなら５０ちょいでも十分チャンスがあります。
四谷より合格者はかなり多いです。
渋渋？関係ないです。サピからの実際の入学者数も関係ない話です。
熱望組がほしいのは合格だけです。

トップ層さん

この↓書込み、凄く違和感があったので、あなたの大好きな四谷大塚試験結果グラフを
見て参りました。

＞渋渋の2/1に関しては、例えば公表されてる鴎友の1日と2日の数を比較をすればだいたいの様子が見えて来＞ます。
＞併願校としてのポジション、2/1にも入試を行うなど共通点も多いので。
＞偏差値65以上の優秀層の動向です。
＞鴎友(1日) 合格者3名うち入学者1名
＞鴎友(2日) 合格者29名うち入学者5名
＞　つまり、第一志望の多い日だからといって1日に優秀層がたくさん入学する訳ではないと言うことです。


あきれました。　確かに嘘はついてないけど、なんたる情報操作。
そこまでこじつけて、フェリスを渋渋の上にしたい、こんなフェリス保護者あわれです、
というかこんな保護者のいるフェリスがあわれに思えてきちゃいました。


フェリス　64人合格　16人辞退　入学率　75％
鷗友①　　72人合格　14人辞退　入学率　81％
鷗友②　　48人合格　36人辞退　入学率　25％
渋渋②　　23人合格　15人辞退　入学率　35％

いいですか？これを見てわかるのは
鷗友①の入学率はフェリスよりも高い。
鷗友②の入学率は渋渋②よりも低い。
鷗友①の入学率は②の3倍以上。

やはり複数受験できる学校の2月1日入学率は2日とは
比較にならないくらい高いことが如実に示されているのです。

鷗友①のY80＝61で渋渋66フェリス67よりずっと低い。
だから65で足切りすれば、3人合格1人入学などという数字が
出てくるけれども、それは渋渋にはあてはまらない。

渋渋の合格偏差値は前にも書いた通り、Y80以外のサピ・N研ではフェリスより上。
入学率も鷗友並みだとすれば入学者偏差値もフェリス並み或いはそれ以上、
という推論すら成り立つことになります。

念のために言い添えますと、私は渋渋＞フェリス＞鷗友
などと言っているのではありませんし、そんな比較には元々興味はありません。
学校はそれぞれ、家庭もそれぞれです。
にもかかわらず、無理なこじつけで事実とかけ離れたランク付けをしようとする、
そしてそれを他人に押しつけようとするトップ層さんのような主張は認められない、
それだけです。

>トップ層さんはご自身の主張を論点をずらさずに述べてください。それは四谷データでも十分できることです。
正面からの主張をすればいいだけ、渋渋に粘着するからこじれるのです。

論点は全くぶれていません。
私は「神奈川の優秀層はフェリスを選び、東京の優秀層は御三家を選ぶ。例外もあるけれど。」と何度も言ってます。ソースも明らかにしています。御三家の優秀層の数も転載してますよ。
同時に渋渋のデータも出すのは、ここが渋渋vsフェリスのスレだからでしょ？
当たり前の事です。
あなたが何を疑問に感じているのかサッパリ分かりません。

もっと分からないのは、私の指摘にも関わらず豊島岡の数を7にしてランキングした事です。
私の推測とは裏腹に、あなたは渋渋には拘ってないとのこと。
では何故わざわざ7にしたのですか？理由をお聞かせ下さい。


追伸 トップ層の謎さん、あなたに付き合う気は全くありませんが、一つだけ。
WIHIではなくWIFIです。漢字だけじゃなくてアルファベットも弱いのですね。
今後あなたが恥をかかぬよう訂正しておきます。感謝して下さいね(笑)

トップ層さん

本論でどうにもならないから瑣末なことばかりですね。
頭が弱い人は本当に困ったもの。