渋渋　ｖｓ　フェリス｜掲示板スレッド

神奈川県人で中学受験の家庭ならば、女の子はフェリスですね。
東京の学校へは行かせたくないと思う親が多いと思います。


上りの電車に、中学生になりたての幼い子供を上りのしんどい電車には乗せたくない。
痴漢も出るだろうし。
ましてや、誘惑の多そうな渋谷の街に子供を通学させる気にはならないでしょう。


塾の偏差値では、そんな親心は分からないでしょうね。


男子でも、２月１日は東京の学校を併願にして、２日を本命にする場合が稀ではないです。
１日校の合格を蹴って、２日校に進学しても何の不思議もありません。


渋渋は、神奈川の男子校Ａと同じ感じかな。
取り敢えず、受けとこうかなって。
本命は少ないのではないかしら。
人気って言葉とは違うような気もします。


渋渋にもフェリスにも関係ない神奈川県人からの見方です。
渋渋のホントの学校名は知らないです。

ID:5tATXCb2ZDs さんへ

随分と鼻息が荒い様ですが、もう少し落ち着いて私の書き込みを読んでくださいね。
まず間違いの指摘から。
サピックスの合格者数と四谷大塚の合格者数の比較は何の意味があるのでしょう？
私は、
>難関校合格者数の比率でサピックスとその他の塾を比べた時

と言ってます。
サピックスvs四谷大塚 ではなく、サピックスvsその他の塾 です。
その他の塾の数に比べサピックス出身が圧倒的に多いなら「サピックスの偏差値でないと意味がない」と言えますがそれはあり得ないと書いたのです。
以下は難関校の合格者数とその中のサピックス出身の合格者数です。
ここは女子の偏差値の比較なので、対象校は女子にします。
( )内がサピックス出身合格者数。

桜蔭 259 (150)
JG 269 (115)
フタバ 119 (54)
豊島岡 511 (222)

フェリス 200 (53)
渋渋 445 (215)

総合格者数・・・1803 (809)

つまり
>現中１生の難関上位校ではクラスの２／３以上がサピ生という学校は普通です。

というのは間違いで、サピックス出身合格者数は半分以下。全体の4割強です。
ですから優秀層を見るならサピックス偏差値でないと意味がないというのは暴言だと言っているのです。
四谷大塚の偏差値を見ろとも書いてません。「総合的に判断すべきだ」と書いているのです。

あと、
>私が否定するのは偏差値６５以上の優秀者は渋渋は選ばずフェリスを選ぶというあなたの論理です。

私はそんな事は一言も書いていません。
神奈川の最優秀層はフェリスを選び、東京の最優秀層は桜蔭を始めとする御三家を選ぶ、と書きました。
その最優秀層の動向はサピックスであろうが四谷大塚であろうが日能研であろうが変わらないと私は思います。
あなたはどうしても最優秀層が渋渋を選ぶと主張したいようですので、それならば四谷大塚の入学結果グラフに難癖をつけるより、サピックスの最優秀層が御三家ではなく渋渋を選ぶというデータでも探した方がよいのでは？

それにしても渋渋のご父兄は熱心ですね。
あまりの鼻息の荒さに驚いてしまいました。

こうやっていろいろなデータを並べているのを眺めて見ると、サピックスってすごすぎですね。
有名どころの学校では半数に迫る勢いで、もはやサピックスｖｓその他の塾連合の構図になっているんですね。フェリスｖｓ渋渋よりよっぽど面白いんですけど。
サピックスが合不合判定から抜けて今年で３年目でしたっけ？
昨年のサピックスの実績を見せられて今年の合不合の受験者ってどうなったのかなと、ふと思いました。合不合を回避してサピのテストを受ける受験者は増えているような気がします。
サピ生のフェリス受験者が極端に少なさそうですがなぜですかね。

＞まさかとは思いましたが本当に１／２女子のみの申込者を２０００人と思い込んでいたのですね。
＞どういう感覚の持ち主なのでしょう。
＞あなたの思い込みでは１日間と３日間では何と何を比較さているのでしょう？
＞詳しく教えていただけませんか？

すごいなさん、
もちろん2000人が女子だけなんて思えませんが敢えて聞いてみました。
その2000人は渋渋の2月1日・2日・5日の3日間の申込者の数なんですよね？
だとしたら2月1日しか試験日のないフェリスとの比較にはならないですよ。
それに渋渋のようなタイプの共学は人気あるのわかります。
庶民にも手が届きそうな、もしかしたらわが子も受かるかも～という親近感はありますよね。
そしてそういう層をターゲットにした学校の商売上手なところは大いに認めてます。

＞サピ生のフェリス受験者が極端に少なさそうですがなぜですかね。

サピは東京で強い塾だから。
神奈川県ではやっぱり日能研。フェリスの合格者数は日能研が断トツです。
サピの中でのフェリス受験者の立場はやや中堅層寄りです。
偏差値55程度でフェリスに合格できるのですからサピは上位層が厚いし、カリキュラムが相当優れてい
ます。
ただ神奈川県西の優秀な女子は桜蔭・女子学院の通学時間の制限がありますから、そういう子は
フェリスを選択するしかないのでしょうね。
渋渋だったらそういう通学時間の制限はないかもしれません。

神奈川の最上位層はフェリスを選択する、と主張したい方の鼻息が荒くて荒くて笑ってしまいます。一部の方は確かにそういう選択をするかもしれませんが、さも全体がそうであるかのような偏狭な主張は結果的にフェリスを辱めてますよ。

完全なつりでしょ、これ。

マジレスすると、県内中学受験塾の合格実績でフェリスが先頭に掲示されているのを見たことがありません。
それが全てを表していると思いますけどねえ・・・

どなたかが、「東京の最優秀層は御三家を受験する。」と断言されていましたが、
女子校である御三家と共学の渋渋の立ち位置は、少し違うのではと思います。
御三家にも色々な御三家もありますし。
首都圏の私立共学進学校志望の最優秀層は、通学範囲なら渋渋や渋幕を受験するのでは？
渋渋熱望組で３回受験される方も多いと伺いました。

いずれにしても、両校素敵な学校だと思います！

完全に横になりますが、共学志望が強いのは女子であって、男子の最優秀層はそうはならないのは、何故なんでしょう？

やはり未だ男性優位社会だから？
私も、男子の方が多い高校から、女子一割程の４大の学部へ進学し、男子の友人の方がずっと多い環境で生きてきました。｢名誉男性｣と皮肉られたこともあります。

親の思いはともかく、渦中の女の子達の思春期の心の中を想像すると、なかなか痛いものがある。