「鉄緑会御三家」の今後｜掲示板スレッド

鉄緑御三家と栄光、聖光もしくは渋谷系の違いは歴然。
後者4校は、実質的な塾依存度が低い。
少なくとも中学のうちは、自習室確保目的の通塾が大部分であり、主力は学校の授業である。

鉄緑御三家は、先生方が、「中学から塾に行くのは好ましくない。やめてください。」と言っているのに、聞いたそばから鉄に殺到する。

後者の生徒達は、学校が「入学してすぐに塾に行くのは、やめた方がいい。」と言えば、基本的に学校の言うことを尊重している。
後者４校でも中１から鉄に通うのは、理三を目指す生徒が多い。

簡潔に言えば、学校に対する信頼度が「鉄緑御三家」は、かなり低く、学校側も鉄を主力に勉強し、学校で鉄の宿題をこなす生徒達を苦々しく思っている、と言えるのだ。

少なくとも「学習に関する信頼関係」が希薄な学校なのである。
これが好ましい状態かどうかは、考えればすぐにわかることだろう。

これらの学校も理科三類に行くには鉄緑会に行かれるのですよね。

三校のお子さんもほとんどのお子さんが理科三類や文科一類をめざしているから鉄緑会に通っているのだと思いますよ。

それらをめざしているお子さんが多いから鉄緑会に通うお子さんも多いだけではないでしょうか。

実際にお父さんやお母さんが理科三類や文科一類に入学されているお友達も多いです。

この三校のお子さんは最初から目的がはっきりしているだけではないでしょうか。

文Iや理III含む首都圏国医を狙うから鉄なんですよ。
理IIや文IIIやでいいなら、高2高3から東進ぐらいで十分。

開成は文I理III医科歯科で41人。
桜蔭は23人。
渋渋は3人。

単にそれだけのこと。

一学年230～240人中、文Ⅰ理Ⅲ 医科歯科に23人も合格。

こういう意味でしょ。

理Ⅲはいいとして文I狙いで鉄緑会がそれほどいいのですか？
文Ⅰといっても数学力は東大理系より下のレベルでしょう
京大か阪大か慶應か知りませんが。京大阪大慶應の理系なら鉄緑、という
のは成り立たないでしょう。渋渋文Ⅰ狙いなら学校の授業を重視してもいいのでは？

1）たたみかけるように補強のレスを出す
2）子供騙しのような数字のトリックで頭の弱い人をミスリーディングしようと試みる

全校生で600人なら1学年は約100人。
100人のうち文1理3医科歯科23人で23/100なら立派じゃないですか。残りも東大他科類や他大医学部いるのに。何言ってるのやら。

六で割り算してやんのw
しょうがくせいいかだね

皆さん現実をご存知ないようですが、この3校で優秀層から理3に進むと思われている前提が大間違いですよ。TOPクラス、理3A判定で直前で芸術系に抜ける子、海外進学者。理1第一志望の子で理3もA判定の子。色々いらっしゃるのが実情です。