最終更新:

1503
Comment

【4338278】都内最難関親(筑駒、開成、桜蔭)の渋幕渋渋観

投稿者: 立川   (ID:BIyk5okJlGk) 投稿日時:2016年 11月 27日 13:57

渋幕・渋渋の優秀性はいまさら語るまでもありません。
10年で東大約3倍など数々の強さをみせつけ、校長・教師陣の能力は
国内トップといってもいいでしょう。

最難関の親は社会で成功し、論理的思考能力に優れる人が多いです。
そのような最難関校(灘筑駒開成桜蔭)の親は渋幕渋渋をどう見ているんでしょう。

渋幕・渋渋の良さは十分に理解してその上で偏差値の関係上やむをえず最難関校に進学させているんでしょうか。

それとも
別学伝統校の校風>共学・塾に頼らぬ面倒見の良さ、グローバル教育、etc
と考えて校風ドリブンな動機で最難関校に進学させているんでしょうか。

どっちが多数派ですか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 22 / 188

  1. 【4341132】 投稿者: ほらほら  (ID:pz9cdAdJ/wU) 投稿日時:2016年 11月 29日 20:29

    やっぱり、こんなスレに集まってるのは、鉄御三家か。

    書き込まずにいられないんだねw

    あと、私は渋谷ではありませんよ。
    鉄御三家のメチャクチャな理論と偉そうな態度が好きじゃないから今、書き込んでるだけ。
    子どもはこれから受験だけど、参加することで色々な意見が貰えて、ここは大変、有意義なスレッドですよ!

    しかし開成の鉄700人越えは、ないねー。
    昔は違ったのに…、ショックだよ
    質実剛健がいそいそと塾通いとは!?

    ちなみに友達がここの教員なんだけど、「お前んとこ、ちゃんと教育しろよ!」って今度会った時、言っとくわ!

  2. 【4341154】 投稿者: 渋渋渋幕って…様、渋渋・渋幕のご印象を  (ID:W7t4foSYh9s) 投稿日時:2016年 11月 29日 20:45

    お悪くされたとのこと、渋渋保護者としては残念です。私が読んでいる限りでは、明らかに渋渋・渋幕の保護者や関係者と思われる方が、別学や他校を悪く書いていることは見たことがありませんが、感じ方や受け取り方は人それぞれですのですので、こればかりは仕方ありませんね。お子さんはまだ低学年とのことですので、時間をかけていろんな学校をご検討されればと思います。前にも書きましたが、筑駒・開成・桜蔭の保護者の方々は、渋渋・渋幕だけでなく、他校のことなど何も意識されていないと思いますよ。西の灘のこととか、あるいは筑駒と開成でお互いのこととかは多少意識されているかもしれませんが、渋渋・渋幕などは「そう言えば、そんな学校もあったわね」程度かと…。確かに渋渋・渋幕の進学実績も上がってきましたので、二番手校、三番手校とは比較することも意味があるかもしれませんが、筑駒や御三家は長い年月で築かれ、確立された「格」というものがありますから、比較するには無理がありますね。一方、私は渋渋の保護者ですので、渋幕の保護者の方のお気持ちはわかりませんし、また渋渋の保護者の方でも違うお気持ちの方はいらっしゃるかもしれませんが、私などは渋渋が筑駒・開成・桜蔭に近いレベルになっているとか、これらの学校を上回る点があるなどとは考えたこともありません。ただ、別にそれを悲しいとか、張り合いがないとか、悔しいとか思ったこともありません。確かに、第一志望校に落ちて渋渋に入ることになり、入学式までの間は残念な気持ちを多少引きずってはいましたが、入学してすぐに、渋渋の校風、生徒と同じ目線でご指導して下さる諸先生方、明るく楽しい同級生の皆さん などなど、わが子にとってとても合う学校だということがわかり、残念な気持ちは不思議なくらいきれいになくなってしまいました。わが子も同じように感じたようで、入学以来、楽しく充実した日々を送っており、学業もクラブ活動も順調で、親子共々大変満足しています。学校がわが子に合うか合わないかなんて、入ってみなければわからないということを実感しました。わが子は本当に幸運だったと思います。勿論、これはわが子に限った話で、全ての受験生の皆さんに当てはまることではないでしょう。そのような意味で、ここに出ている筑駒・開成・桜蔭などは、入る前から心配の無い、確実に満足感を得られる学校とも言えますね。

  3. 【4341201】 投稿者: ↑渋渋の保護者の方  (ID:C5awcB4JEGA) 投稿日時:2016年 11月 29日 21:13

    とても真面目なコメントだと思いますし、信頼に足る内容だと思います。でも、このサイト、殊に学校比較掲示板では、その誠意ある回答が虚しく踏みにじられます。何故なら、ここは受験とは何も関係ない人たちが勝手な持論を書き込むための、低俗なサイトだからです。
    学校別掲示板には、ある程度参考になる情報やまともな書き込みもあるのですが、学校比較板はひどい。よくもまあ、これほど自分の無知ぶりを書き込んで恥ずかしくないなぁ、と思うようなものが極めて多いです。
    なので、その貴重なご意見は、別の場でどなたかに言って差し上げてください。

  4. 【4341232】 投稿者: 首都圏制覇  (ID:.HyrEm65I4.) 投稿日時:2016年 11月 29日 21:26

    でもその下らない書き込みをしてるのって、渋谷系を蹴って意識してないと書きまくってる首都圏制覇組=鉄御三家に他ならない訳で…

    そんな思いにさせる理由は渋谷系が目立ち過ぎてるだけ。特に日経新聞はもう渋谷系の事、記事にしないでほしい。

  5. 【4341310】 投稿者: もしかしたら  (ID:dDlju5rn1Wg) 投稿日時:2016年 11月 29日 21:56

    このスレッドは筑駒開成桜蔭をネガっているように見せかけているが、実は巧妙な渋谷系disなのかもと思ってしまいました。
    この一連のレスを見て渋幕渋渋=共学の印象は悪くなるばかりで、ちっとも 宣伝になっていないんですもの。
    (ID:W7t4foSYh9s) さんみたいに良心的な保護者さんが大部分だと思いたい。

  6. 【4341324】 投稿者: 恥ずかしくないのか!  (ID:9wLOeyzRGzk) 投稿日時:2016年 11月 29日 22:04

    今、子供達は自分の希望校に向け、眠たい目をこすりながら頑張っている。大の大人がこんな内容のスレで遊びまくってる。恥ずかしくないのか?!

  7. 【4341349】 投稿者: 別学出身者は別学についてどう思っているか  (ID:BIyk5okJlGk) 投稿日時:2016年 11月 29日 22:13

    別学では好きなことをとことん追求できる、という説にはかなりの説得力があります。そのような好きなこと、の代表例は将棋や数学でしょう。いずれも理系にとって重要な能力をしめします。

    しかし桜蔭はこれまで大量の東大理系・国立医合格者を出しているのに将棋や数学で大成した人は思いあたりません。数オリ(IMO)ではそもそも桜蔭生メダリスト自体が見当たりません。将棋のプロもしかり。有名な竹俣紅氏は現役渋渋生です。IMOメダリストも現役渋渋(渋幕)生が先に輩出してもおかしくはないでしょう。

    もしかして偏差値がほぼ同じで男子と一緒の問題の渋幕のほうが入試が理数寄りで数学女子、理系女子にとってはいい環境なのではないですか?

  8. 【4341357】 投稿者: ↑  (ID:BIyk5okJlGk) 投稿日時:2016年 11月 29日 22:15

    すいません、書き込むスレッドを間違えました。
    異論が色々おありかと思いますが反論は「男子校って」というスレッドまでお願いします。まことに申し訳ありません。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す