都内最難関親（筑駒、開成、桜蔭）の渋幕渋渋観｜掲示板スレッド

伝統女子校は御三家以外にもあって、白百合とか東洋英和とか、親世代の難関校が渋渋とか豊島とか受験対策する学校に負けているのが現実。
桜も、建学の精神に感銘を受けている保護者はごく一部で、進学実績と、塾がトップ校扱いしているから、という親が多いと思うけど。

渋渋女子の東大合格者

２０１６年　女子　１３名（既卒含む）

２０１５年　理３合格２名の内、少なくとも１名は女子（既卒、塾は駿台）

以上

渋谷系は不思議と変な受験対策はしてませんよ。
あくまでも教養を高め、将来、世の中で役に立てるように今、何をすべきなのかを考えさせるノルマばかりだよ。驚くほど３つの理念忠実だよ。教員も皆それを理解してる。
なので当然、中学生のうちに鉄みたいな塾に行く子はほとんどいない。だからそう言う塾に行かせたい親は渋谷系なんて行かせちゃダメだよ。

2015年の渋渋の既卒女子の理三合格者は、みてみると中学始めから現役時まで鉄緑会だよね。鉄緑会は既卒は通えないから最終は駿台ということになるのかな。

渋渋関係者から客観的なデータを示して貰ったのは初めてだ。この実績をみると、他の議論にすり替えようとする渋渋関係者を装っている人はやっぱり全滅組の成りすましなのではないかと思う。渋渋女子は1学年100名強だったっけ、東大率10%強なら思ったより優秀だと思うよ。
入学時の学力は女子のほうが上だから男子の東大が差し引き17名だと、大学進学を念頭に置いた女子の進学先としては渋渋ならではプレミアムまでは感じられない。が、難関校の普通の教育力はあるということは間違いないかな。

勘違いでは？(ID:OWCu7LuzBqY)さん

そうすると、2015年の理三女子は、隠れ鉄緑会ということにでもなるのかな？
渋渋の裏切り者？
そんなことはないだろ。学校だろうが塾だろうが勉強することに変わりはない。田村校長もそうした自由も認めてくれるのではないかな？そうした度量こそ目指すところなのでは？

理III合格者も鉄緑会ですよね。

別に通塾ゼロをうたっている学校ではないだろう。
通塾率が高1で3割、高3でも4割程度で、同じレベルの難関中高一貫校の中では低く、塾なしで結果を出している子もいるというだけ。
塾に行かせないと公言する学校は女子校や面倒見の良さを売りにする中堅校のみ。
塾に行きたければ行けばいいし、行きたくなければ行かなければいいという、自調自考。

塾が悪いという奴は塾無しで中受も受験したらいい。

だから『ほとんどいない』になるのでは？
理三を目指すような子は渋谷系の国際人教育を利用しつつ、鉄に行くのでしょう。

そう書いてあるよね？