2/1午後入試の受験校選び（偏差値上位校）｜掲示板スレッド

四谷大塚偏差値では、都市大Ⅰ類が中堅の午後入試校の中では偏差値が低く、難易度が低くて狙い目ということになると思います。
塾によって教材が異なり、学校との相性が異なるので、通っている塾を無視してどこそこが狙い目と言うのは適切ではないと思います。

少なくとも、四谷大塚の教材で勉強した生徒の2/1午後入試の結果偏差値は以下の通りです。サピックス偏差値での順番が違うのは分かっているので、サピックス生にとっての難易度が異なるのは理解していますよ。

2/1 午前
広尾本科　Y59
都付Ⅱ類　Y55
三田ISC　Y54
開智日　　Y53
都等特選　Y51
都付Ⅰ類　Y50

2/1 午後
広尾SG　４科　Y65
広尾本科　４科　Y64
都付Ⅱ類　２科　Y60
東京農一　２科　Y59
神大附　　２科　Y58
広小ISG　２科　Y58
広小本科　２科　Y56
三田ISC　４科　Y57
三田 IC 　４科　Y57
都等S特 　４科　Y57
都付Ⅰ類　２科　Y55

主要志望校別１日午後併願パターン最新
(SAPIX生志望動向より、数字は%)

○開成
巣鴨10
広尾4
都市大付3
世田谷3
未受験78

○麻布
都市大付11
広尾8
世田谷4
巣鴨3
未受験70

○武蔵
巣鴨13
都市大付11
東農一5
獨協5
未受験49

○駒場東邦
都市大付36
世田谷6
東農一5
巣鴨5
未受験37

○慶應普
都市大付7
広尾3
山手2
鎌学1
未受験84

○早稲田
都市大付9
広尾5
巣鴨5
広小3
未受験66

○海城
都市大付17
巣鴨13
広尾4
獨協3
未受験52

○聖光
都市大付14
巣鴨7
世田谷5
広尾4
未受験61

○栄光
都市大付14
山手6
鎌学5
神大付5
未受験61

○筑駒
巣鴨6
都市大付5
世田谷4
広尾3
未受験80

○浅野
都市大付18
山手6
神付5
都市等々力5
未受験46

端的に言えば、四谷偏差値だと都市大等々力Y57が都市大付属Y55よりも偏差値高くて、サピックスだと逆だというだけのこと。
ついでに言えば、午前入試の予想も四谷偏差値だと都市大等々力Y51が都市大付属Y50よりも偏差値高くて、これもサピックスだと逆転。

実際のところは同程度の難易度で、塾のカリキュラムとの相性で違いが出てるというだけだろうから、どっちが入りやすいとか、狙い目とか、しつこく続けるのはもうやめたら？

四谷だとたかが偏差値1-2の違いで目くそ鼻くそなのに、サピだとS53対S44と言う信じ難い差だと言うことでしょう、問題は。

都市大等々力と都市大付属Ⅰ類の2/1午後入試の主要な偏差値を比べると以下のようになります。

　　　　　等々力　　付属
四谷大塚　　Y57　　Y55　僅差
日能研※　　N57　　N59　僅差
首都模試　　SH67　SH69　僅差　
サピックス　S44　　S53　？？
（※日能研はⅠ類とⅡ類の平均が61と出てるので、Ⅰ類を59程度と推測）

常識的に考えれば、サピックスが外れ値ということになるでしょう。
サピックスが力を入れるゾーンの学校ではないので、情報収集（不合格情報の追跡）が甘いのを疑うのが自然と思われます。

結論としては、私は両校は同程度の入学難易度なんだろうと推測します。

SAPIXの情報収集に文句をいうのはおかしいでしょう。また、都市大付属はSAPIXのボリュームゾーンです。

何度も言われていますが、四谷偏差値は外部アンケート結果に頼り、データも一部しか公開されていません。
公開されている結果偏差値についても、都市大付属の１日午後のⅠ類偏差値が２つ掲載されていたり、試験日があやまっていたりと、素人でもわかる誤植だらけでずさんです。なぜミスに気づかないのでしょうか。
本当に信頼できるデータなのでしょうか。

一方SAPIXは、偏差値表に掲載があるすべての学校について塾生の結果をもとに分布にて細かく公表しています。

この大きな差に納得できない等々力推しの粘着ですよね
事実Sは44なんだから中堅以下でも200人以上合格してるのが現状です
併願情報にもある通り上位層は誰も受けませんよ

そうですね。

ここで盛り上がって上だ下だ言ってる人は午後受験校進学の保護者さんなんでしょう。

そもそもお守りなんですよね？
好きな学校受験すればいいのにいつまでもお子さんが可哀想です。

2月に受験の方は惑わされすお通いの塾の先生に相談されるべきです。
午後校選びに夢中になり大事な3連戦に集中しないなんて本末転倒ですよ！