2/1午後入試の受験校選び（偏差値上位校）｜掲示板スレッド

午後入試と一口に言っても、「募集人数の何倍の合格者を出すか」には大きな違いがあります。

広尾SGは、約3倍
広尾本科は、約4.5倍
都市大Ⅱ類は、約4.5倍
都市大Ⅰ類は、約5.5倍
世田谷は、約9倍
巣鴨は、約12倍

広尾SGの約3倍は、例えば2/2の渋渋・豊島岡や2/3の早稲田と同程度です。
一方で、世田谷、巣鴨は合格者数が極めて多くほとんどが辞退することになるため、80％合格偏差値や50％合格偏差値は実際の入学者の偏差値の目安にはあまりならなさそうです。

歩留まり率は非常に低い。
進学前提なら都市大や広尾。

数字だけを見過ぎてます
渋渋や豊島岡や早稲田の重複合格は難関校同志の重複合格です。
午後試験の場合上位難関校同志の重複合格にはなりません。
それが合格50%にしただけで全然違う偏差値帯になってしまう要因です。
難関校同志の辞退でも入学者偏差値は下がりますが依然上位校の偏差値帯です。
上位校中堅校の重複合格だと合格50％にしただけで午後試験でも
もう中堅校のY偏差値帯まで下がってしまっています。

「合格50%にしただけで全然違う偏差値帯になってしまう」の意味がよくわかりません。特に「合格50％」とはどういう意味でしょうか。

広尾学園や都市大付属は男女御三家との併願も多く、桜蔭に落ちたから豊島岡に行く人もいれば渋渋に落ちたから広尾SGに行く人もいるでしょうし、麻布に落ちたから早稲田に行く人もいれば駒東に落ちたから都市大Ⅱ類に行く人もいるでしょう。

分かりやすく言うと合格者全員の偏差値帯が同じなら
80％偏差値でも合格50％でも大して変わらなくなるのです。
合格50％偏差値が急激に下がるというのは上位層が少なく
合格者全体の偏差値が相当下まで広がりがある。その上に
この辞退率の高さなので実際の入学者の偏差値とは大きなギャップ生じる。

落ちたのではなく重複合格なので
本当に渋渋と広尾で広尾を選択するのは普通ですか
麻布と都市大。
不合格者だと大量のチャレンジ組もいるので
持ち偏が最初から足りてるのか分かりません。

2/2豊島岡に受かっても2/1の桜蔭やJGに進学する生徒が多いから、豊島岡は募集定員の3倍の合格者を出す。2/3早稲田も開成や麻布に進学する生徒が多いから3倍の合格者を出す。広尾SGも2/1午前の桜蔭や渋渋に進学する生徒が多いから3倍の合格者を出す。
仮に広尾SG受験者の志望度が豊島岡や早稲田に比べて低ければ3倍よりも多くの合格者を出す必要があるけど、そうはなっていないということです。

広尾ISGは進学校とインターナショナルスクールを組み合わせたような教育なので、それを選び取りに行く家庭は一定数あると思う。だから他の午後受験校とは並列的に比べにくい。

サピックス偏差値で60台前半くらいの場合、都市大Ⅱ類が第一志望というのは強い違和感があるけど、広尾ISGが第一志望というのは選択の問題としてあり得るだろうなという感じ。