2/1午後入試の受験校選び（偏差値上位校）｜掲示板スレッド

都付Ⅰ類　S53
東京農一　S52
神大附　　S51
開日特待　S50
三田ISC S50
国久ST 　S48
獨協　　　S47
山手特待　S47
淑徳　　　S46
青稜　　　S46
桐蔭　　　S45
都等S特　　S44

四谷大塚偏差値は、模試に外部受験が多くて合否確認をアンケートに頼っているので正確性に難があるのと、合格者と不合格者の分布グラフをごく一部の学校以外は公表していないので、適当な偏差値あるいは四谷が意図的に上げ下げしてても分からない、という問題がある。

基本的にサピ偏差値45～55前後の学校は、サピの合格者が一番多く、また合格者と不合格者の分布グラフを公表していて、それと乖離した予想偏差値にはならないので、サピの偏差値が一番信頼がおけると思われます。

サピックスは合格不合格のグラフを出してはいますが、それと2,3ポイント乖離した予想偏差値設定もざらにあります。サピックスの偏差値を妄信するのは違うと思います。
四谷大塚はほとんどの学校でグラフを開示していませんが、自身の塾の生徒の学校選びのために偏差値表を作成していることを考えれば、生徒が学校選びに失敗しかねないような過大な乖離を作るとは思えません。
また、塾によってカリキュラムやテキストが違うので、図らずとも得意な学校、不得意な学校は出てきます。

こういった点を踏まえると、サピックス生はサピックス偏差値を、四谷大塚生や早稲アカ生は四谷大塚偏差値を参考にするのが結局は無難だろうと思います。

学校名　　科目　Y偏
広尾ISG　４科　Y65
広尾本科　４科　Y64
巣鴨　　　算数　Y64
鎌倉学園　算数　Y62
世田谷　　算数　Y61
都付Ⅱ類　２科　Y60
開日特待　４科　Y60
東京農一　２科　Y59
神大附　　２科　Y58
広小ISG　２科　Y58
広小本科　２科　Y56
三田ISC　４科　Y57
三田 IC 　４科　Y57
都等S特 　４科　Y57
国久 ST 　２科　Y57
都付Ⅰ類　２科　Y55

データを開示せず、とにかく俺の予想を信じろと言われても。
どこかの省庁ではないのですから、Sの方が真摯ですね。
巣鴨　　　S62
広尾ISG　S60
広尾本科　S59
鎌倉学園　S59
世田谷　　S58
広小本科　S57
都付Ⅰ類　S53
東京農一　S52
神大附　　S51
開日特待　S50
三田ISC S50
国久ST 　S48
獨協　　　S47
山手特待　S47
淑徳　　　S46
青稜　　　S46
桐蔭　　　S45
都等S特　　S44
東洋京北　　S44
日本大学　　S44
かつえつ特待S42　
関東学院 　S42
明治学院　S41
安田学園　S41
桜美林　　S39
順天　　　S39
八雲学園　S30

例えばサピはメインターゲットが最難関校なので応用問題の演習量が多いと考えられ、予習シリーズをベースにする四谷大塚や早稲アカは、比較的、標準問題の演習量が多いと考えられる。
その結果、学校の出題傾向によって、合格難易度が塾毎に違ってくるのは当たり前。

サピ偏差値が唯一の真実なんてことはなく、通っている塾の卒業生の合否をベースにして算定された自塾の偏差値表をもとに志望校を考えるのが適切ということでしょう。

このあたりの学校の順番がY偏差値とS偏差値で違っているのが面白いですね。

開日特待　４科　Y60
東京農一　２科　Y59
神大附　　２科　Y58
広小ISG　２科　Y58
広小本科　２科　Y56
三田ISC　４科　Y57
三田 IC 　４科　Y57
都等S特 　４科　Y57
国久 ST 　２科　Y57
都付Ⅰ類　２科　Y55

学校によって出題傾向はあるものの、SAPIXの方がより難しい演習やってるのに、SAPIX偏差値が四谷より高い学校は、SAPIX生が基本演習で点がとれてなくて合格しづらいということ？
ちょっとよく理解できないのですが。。

基礎固めがなってないということでは?
応用問題ばかりできてもだめです。

偏差値は操作できます
あくまでも予測偏差値なので