いえいえの窓｜掲示板スレッド

大阪桐蔭、同大日本一だったの？
知らなかった・・・
↑さん
どうして２０引くのでしょう？
８８引くのじゃないのですか？

　>いえいえ殿

　わざわざおおきに。


　>え？さん


　88は関関同立（だとおもう）の延べ合格数のはずです。88すべてが同志社の合格数ではないと思ったのですが。いえいえさんの答えを考えると、この16人は同志社だけしか受験していないかもしれませんね。

↑さんは、苦笑いさんですか。
ご丁寧にありがとうございます。
受験生の親は、賢くならなければいけませんね。

＞ただ上記の方のような「批評家」には返答のしようがありません。「匿名の批評」が無意味であることは以前記した通りです。

とかかれましたので・・・

『「匿名の批評」が無意味』論について一応、反論はしておきます。

これは以前の発言

＞闇に身をおく限り批評は許されない。どれほどその批評が仮に正鵠を得たものであって、名を明かす発言者に誤謬があっても、「明確な発言者」を語る資格はない、ということです。
＞闇の世界での議論は成り立ちえません。

のことだと思いますが。

これでは、『反論』などを「批評」として否定して無意味にしてしまうのですよね。

別に、無視でも、スルーでもいいですが、自分の発言のみに価値をつけて、他お発言は無価値とおっしゃるのは、あなたに都合の良い、あまりに”不遜”でフェアではない論理ですね。

そして「議論より情報」が重要だといいますが、そのあなたの『情報』も、どの程度のものなのでしょうか？

いえいえ氏は、「事実」というニュートラルにもの強調するが、自分自身はまったくニュートラルから遠い、存在。いうならば、桐蔭の弁護士的な発言（桐蔭のいい情報を流す）。弁護士は「事実」をいうわけではないですよね。死刑廃止論弁護士のようにね。

私は、人は主観的なものである（自分が、常識であると思うことも含めて）ことを前提に、ネットでの論議をするものと考えている、『一つの意見ですが』とはそういう意味のことでもあります。

しかし、よく「事実は　ひとつ」などという言葉もあるように、その事実を、押し付けられる気配には、敏感に反応してしう。　中国の共産党認定の歴史のようにね。

いえいえ氏が、「自分の意見、判断はこうであり、論拠はこれである」というなら「あなたの意見はそうなのですね」となるが、どうも「これが事実」である、それが理解できないのは、情報がないか、知性が足りないかのような、話になる。

確かに、事実もあるであろう。しかし、常に、コメントされているが、すぐには事実を確認のしようがないのがネットでもある。

ネットの住人も、時間経過の中で、いえいえ氏の発言内容と、その結果、そして、その結果説明をもってその「事実の精度」を測ってきたといえる。

＞これからも「怪」も含め、私の知りうる限りの情報はお伝えしたいと思います
私は桐蔭派ですから、桐蔭のいい情報を流す。ただし、ハッチ先生も私もそうですが、「水増し」「捏造」だけはこれまでの情報で一切ありません。

「怪」も含める、いい情報しか流さない人に対して、警戒するのが、一般人の対処方法でしょう

『受験生のご父兄』も、コメントの対象にしているようですが、この方々こそ善意の第三者ですよね。

本当の善意の第三者は、良い所も、悪い所も認識して、総合的に判断したいんでしょ。
（だからって悪情報流せとは言ってないですよ）
ただ、良い所だけっての情報＝「宣伝」なんですよね。いえいえ氏は否定しますが・・事実は事実だと・・（苦笑いさんは「情報操作」っていってましたね。）

親桐蔭派は、すぐに、「なんでも邪魔して」と感じるかもしれませんが、苦笑い氏のような方の「それはおかしいのでは？」という疑問は、ネットの健全性を少しでも、担保することなっているのであろうと思っています。

>え？さん
わざわざどうも。
拝見すると来年受験ですかね。この大阪桐蔭スレは、ほかの学校スレに比べるとダントツで書き込みが多いでしょう。もっとも私も含めてレギュラーが居ついていることもありますがね。やや甲高い保護者の方もおられますが、難関大学受験を塾無しで乗り切るには、それなりの学校のようです。立地と交通の便、それとちょっと引いてしまう学校幹部の方はおられますが、生徒は明るく礼儀正しい子が多いのは事実です。とくに女子はそれなりに優秀だと思いますよ（制服はダサい〜失礼〜）。

新・苦笑いさん

そうですね。桐蔭がそれなりに、生徒の獲得ができているのは、そのなりの成果があるからですからね。
大阪の子の選択肢が広がることになりますしね。特に「塾なし」の。

私の知り合いの女の子は「あの制服がいい」といってましたよ。（笑）
なぜー？？って思いましたが、好みの問題なので・・

>朝日新聞は「桐蔭は微罪だ」として、学校名を
挙げることも見送ったそうですね。


以下は例の○チャンネルの書き込み


>>朝日は桐蔭の名出してないだろ。「微罪」との
判断。学芸、梅花に比べればかわいいもんだ。


　いったいアンタは女なの男なの？分かった！「主夫」なんだ。

こういうときは全く登場しない。
都合が悪いとだんまりですか？呆れますね。非常に悪質です。

水増しはよくないに決まっています。そういえば履修漏れの時も出て来ませんでしたね。
もともと多額の私学助成金を税金から受けている学校側が、こういうお金の使い方をするのは問題です。