いえいえの窓｜掲示板スレッド

でも府も府教委も枝葉末節。ようは桐蔭のプラスになる
書き込みは全部否定されたい方が多いこと
だけは分かりました。私もこれで失礼します。

新一年さんは呆れるほど能天気なんですね。
いえいえさんが言うことを丸呑みして、「そうだったんですか」と得心されたようで・・
自分で物事を判断し分析する頭はないのでしょうか？
『学芸　合格水増し』のスレッドの『やはり』さんのコメントは、同じ保護者でありながら一味違いますよ。


＞ 私も世間の野次馬なんかじゃなくて保護者です。
それだけに今回のことにはとても胸を痛めています。
貴方が保護者か学校関係者かは分かりませんが、
間違いを指摘されて、開き直りとも取れるような
詭弁を弄するのはお願いですから止めて下さい。
保護者がそんな風では学校は変わりません。

＞これまで桐蔭は右肩上がりの合格実績を高らかに謳い、
更なる入学者を集めてきました。その実績には保護者に
すそ野の底上げ効果を期待させるという意味で関関同立
の数も大きな位置を占めていたのは間違いありません。
蓋を開けてみると学校関係者が凌駕したといっていた筈の
あの新興校もこの中堅校も水増しには加担していませんでした。
桐蔭以外で名が出ている学校は、失礼ながら今まで私たち保護者が
ライバル校と考えていた学校は一校も有りませんでした。
これは即ち桐蔭もそのレベルの学校だったということになりませんか？

＞来年から制度を改めたとしても、イメージは残ります。
イメージを回復し復調を遂げるには１０年は費やすと覚悟しなければならないでしょう


新一年さん、感想はありますか？

　>新一年さん

　最後の書き込みだと思うので惜別を込めて。

　あなたとは長いつき合いだが、最後まで真正面からやりあうことが出来ませんでしたね。いくら疑問を投げかけても、すべてを「桐蔭批判」とひと括りにしてヒステリックに斜めから叫ぶだけ。ご自身にとって都合の悪そうな質問は無視され続けました。真正面からやりあう事のできる、あなたが敬愛するいえいえ氏とは違っていました。これが残念です。
　今更ではありますが、旧版でのあなたの現れ方にも問題があったような気がします。桐蔭受験生の保護者として、そして４月からは新入生の保護者として、お互いの疑問を真摯に議論し合えていたら〜と思えてなりません。
　本当に桐蔭生をもつ親なら「桐蔭批判」＝「桐蔭を貶める」と短絡的に考えずに冷静に判断されるよう切に希望します。何度か書き込みましたが、大阪桐蔭の子供達は頭も良くて礼儀正しく、良く躾けられていると思っています。私の知る限り、皆良い子です。大阪桐蔭批判＝子供達への批判では無いのはお解りですね。今回のことは別にすると、不必要なくらいにこれでもかと大阪桐蔭を持ち上げる、周囲の人達の姿勢に疑問を感じただけです、私はね。
　最後に、これまでのあなたに投げかけた私の疑問（当然覚えてくれていますよね）に答えてもらえると非常に嬉しいのですが、無理でしょうね。
　最後の最後に「余計なお世話、自分のことを心配したら」なんて言うのだけは無しにして下さい（笑）

苦笑いさんへ。
そりゃ、桐蔭にも「罪」はあります。
でもね、「これ幸い」に言う人たちは
何者かと。いえいえさんのお話が本当
なら数も少なく「微罪」でしょ。
そこまでみなさんは党員が憎いんです
かしら。学校も今回の件は東大京大で
汚名挽回すると誓ってるようですし。
私と同じ保護者「復調に10年」ですか。
周囲は静かですし、下の子の塾でも「ああ、
学芸とは次元が違いますよ」と笑ってお
られましたけど。見解の違いで感想も何も。
私は娘をお預けしてよかったし、桐蔭が好きな
方は後輩になってください。今回の件で懲りた
方は「ご縁がなかったということで」、それ
だけの話でしょ。
私は来週火曜からまた柏崎です。みなさんも
どうかこんなところで熱くなる力の少しを被災者
の方に向けてあげてください。
私の発言に「他人の不幸云々」と書いてた方、
他人という視点じゃ、とても共感共鳴できません。
私は祖父を神戸でなくしましたから余計そういう
第三者発言は腹立たしく思うのです。

新一年 さんへ:
-------------------------------------------------------


> いえいえさんのお話が本当
> なら数も少なく「微罪」でしょ。


いえいえさんの書き込み、ちゃんと読んでないんですか？


＞どれだけ薬物を使ったか、その量ではなく「ドーピングはドーピング」です。


って仰ってますよ。


> そこまでみなさんは党員が憎いんです
> かしら。


別に桐蔭が憎いわけではありませんが、あなたのような世間常識とものすごくズレた感覚にみなさん呆れているだけだと思いますよ。

呆れついでに。


ご自分のお子さんの行かれている学校の名前を誤字しますかね。

新一年生さん


『学芸　合格水増し』のスレッドの『やはり』さんのコメント

＞ 私も世間の野次馬なんかじゃなくて保護者です。
それだけに今回のことにはとても胸を痛めています。
貴方が保護者か学校関係者かは分かりませんが、
間違いを指摘されて、開き直りとも取れるような
詭弁を弄するのはお願いですから止めて下さい。
保護者がそんな風では学校は変わりません。

新一年生さんのコメント

＞苦笑いさんへ。
そりゃ、桐蔭にも「罪」はあります。
でもね、「これ幸い」に言う人たちは
何者かと。いえいえさんのお話が本当
なら数も少なく「微罪」でしょ。
そこまでみなさんは党員が憎いんです
かしら。学校も今回の件は東大京大で
汚名挽回すると誓ってるようですし。
私と同じ保護者「復調に10年」ですか。
周囲は静かですし、下の子の塾でも「ああ、
学芸とは次元が違いますよ」と笑ってお
られましたけど。見解の違いで感想も何も。


ひとこと 人間性のレベルが違いすぎ。

もし自分の子供が、万引きしたとしたら

きっと

『やはり』さんは、
お店にあやまり、子供は厳しく叱るでしょうが・・

新一年生さんは
お店に、「ちょっと、ポケットに入っただけじゃない
お金払えばいいんでしょ」と逆切れしているようなもの。

どちらが、子供の為になるのでしょうか？


それから

＞私の発言に「他人の不幸云々」と書いてた方、
他人という視点じゃ、とても共感共鳴できません。
私は祖父を神戸でなくしましたから余計そういう
第三者発言は腹立たしく思うのです。

なんどもいいますがボランティアはいいことですが、
人の共感共鳴までも強制してはいけません。
共感共鳴のポイントに腹を立ててもいけません。
新一年生さんも、世界の不幸の”全て”に当事者意識
もっているわけではないでしょ。

　何だか早朝に目が覚めてしまいました。胸騒ぎがしましてね（笑）
案の定、返事が来たようですが「まったく理解されていない」のが残念と言うより無念でなりません。学校名を間違えるのはご愛嬌でしょうが『汚名挽回』は何ぼなんでもアカンですよ。
　ただ、これまでの書き方（長い付き合いですから解かります）と異なっていますし、ＩＤも違います。別人だと思いますがどうでしょうね。あまりにも今回は、内容と下手さが目立ちすぎます。