東大・京大｜掲示板スレッド

＞京大医の保健や神戸大海事に共通して言えることだけど、その分野の日本最高峰なんで、当然、その分野においては高い評価を受けるって事。
＞単純に市民病院の看護婦を目指すんだったら、病院付属の看護学校に進むべ。
＞なぜ京大や阪大がそれまで３年生だった短期大学部を４年制に格上げし、医学部内に設置したのかを考えてみたことある？

「京大や阪大が医技短を４年制にして医学部内に設置した理由は、その分野の日本最高峰だから」
とおっしゃりたいように読めるのですが・・・
これは京大や阪大が主体となって行ったことではなくて文部科学省の施策なので、
京大や阪大だけでなく、全国で23箇所の医療技術短期大学部が同じように改組されて
医学部内の学科として設置されました。
日本最高峰が23個もあったら多すぎです。
ともかく、京大医技短が医学部保健学科になったのは「日本最高峰だから」という理由ではありません。

>>「京大や阪大が医技短を４年制にして
>>医学部内に設置した理由は、
>>その分野の日本最高峰だから」
>>とおっしゃりたいように読めるのですが・・・


そう読まれたのであれば謝りますが、
俺はそのように主張しておらんわな。
医学部設置の保健学科の影響力は、
その医学部付属病院とその周辺関連
施設の影響力（研究水準）にほぼ比例する。
京大、阪大の医学部医学科は国内最高峰だから、
結果として保健系学科も国内最高水準だって事だよ。
俺が短期大学部の廃止を説明したのは、
なぜ廃止されたのかの背景を調べてみて
欲しかったから。

>京大、阪大の医学部医学科は国内最高峰だから、
>結果として保健系学科も国内最高水準だって事だよ。


　そんな風が吹けば桶屋が儲かるみたいな理屈をねェ。「基礎が最高峰なら臨床も」なら分からんこともないが・・・ただこれも＝ではない。臨床はトップレベルでも基礎はイマイチなんて評価の医学部は結構多い。それを医学科と保健系を一緒にするとは素人丸出し。このふたつは根本的に異なる。

　「生徒自身が進んで選択した」と進路指導の教諭的発言や「最高峰の医学科だから保健系も最高水準」と、いささか苦しいこじつけはどうなんでしょうかね。
　保健系の12人は2番手校の3倍で、突き出しているのは事実。将来性で選択したなら大阪桐蔭の生徒だけでなく、ほかの学校の生徒も同じように考えるのが自然でしょう。嫌がる生徒を無理になんて誰も考えないが、学校の強弱はあれ何らかの力が働いたと考えるのが普通じゃなかろうか。かってのNYもそういう話があったしね。

６年間東大京大って洗脳される。
将来やりたいことなんか探さないし、そんなことのために立ち止まる余裕など与えられない。
選択基準は「東大京大＋偏差値」だけ。
だから学校が誘導するまま京大保健に１２人も送り込まれる。

　「６年間東大京大って洗脳される。」・・・「洗脳」の用語が適切か否かは、
さておいて、感化される生徒は多いでしょうね。
　「将来やりたいことなんか探さないし、そんなことのために立ち止まる余裕な
ど与えられない。」・・・これは、ただの推測。
　「選択基準は「東大京大＋偏差値」だけ。」・・・これも、推測。
　「だから学校が誘導するまま京大保健に１２人も送り込まれる。」・・・結局
のところ、「１２人」がすべての推測の根拠ってことですね。

　高校生は、例えばＯＢ・ＯＧの現役大学生が自校を訪問して合格体験や大学
の面白さを熱心に語ったりすると、簡単に感化される。東工大合格の３名も、
先輩か教師の「東工大は良いよ」の話で感化されたのかもしれない。
　以上、全部、根拠の無い推測です。
（エデュは、もはや情報交換の場ではなく、「無関係」な人々が推測や自論を披
露しあって暇をつぶしつつ、読み手の「洗脳」を試みるところみたいですし）

>エデュは、もはや情報交換の場ではなく、「無関係」な人々が推測や自論を披
露しあって暇をつぶしつつ、読み手の「洗脳」を試みるところみたいですし



　そのようですが、自分は無関係みたいな書き込みはいかがなものか。これは貴殿と同じ「う～」氏も同様ではないかな。

無責任な情報が飛び交うのが匿名掲示板の特徴なワケでは　?