最終更新:

155
Comment

【1437567】八ッ場ダムは

投稿者: 必要 ? 不必要 ?   (ID:v3eOBs9Khaw) 投稿日時:2009年 09月 22日 18:25

近年の公共事業再評価に伴っていくつかの大規模ダム計画が中止されたことや首都圏の水需要減少、洪水対策は堤防等で足りることなどを理由にダム建設に懐疑的な意見も根強い。対して近年のダムとしては利水の面で開発単価が安いこと、水資源はなお十分とはいえないこと(たとえば東京都の場合、現状では水資源に余裕があるが、主に多摩地区で利用されている地下水40万トンについて水質汚染・地盤沈下のために将来的に利用をやめる必要があるとしていることによる[1])や利根川全体の治水対策の中で吾妻川流域を中心とした豪雨への備えとして八ッ場ダムが重要であることを理由として国や関係都県はダム推進の姿勢を崩していない。

2004年(平成16年)、八ッ場ダム事業は2度目の計画変更を行い事業費が2100億円から4600億円に上昇。事業反対派は建設事業費に基金事業費、起債の利息も含めると総額8800億円になるという試算を示し文字通り日本のダムの歴史上最も高額なダム計画となったとしている。こうした考え方も論拠の1つとしてダムの恩恵を受けるとされてきた利根川下流の一部住民からは「ムダな公共事業」との批判が起こり2004年(平成16年)11月、関係都県(東京、千葉、埼玉、群馬、茨城、栃木)の各地方裁判所においてそれぞれ公金支出の差し止めを求める住民訴訟が一斉提訴された(ひとつでも勝訴すれば、事実上建設ができなくなる)。

ただしこの裁判の原告にはダム予定地に住む住人は1人もおらず、長年の苦悩を経て地元が建設受け入れの結論を出したことに水を差すとして反感を持つ住人もいる[1]。

また、行政訴訟事件の最初となる判決は2009年(平成21年)5月11日から東京地方裁判所第103号法廷(民事第3部 裁判長裁判官定塚誠 裁判官中山雅之 裁判官佐々木健二)で原告請求をいずれも退ける言い渡しをした。 
Wikipedia

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 10 / 20

  1. 【1439286】 投稿者: ようやく  (ID:K.NO2N1uh.A) 投稿日時:2009年 09月 24日 10:23

    おさなかった子供らが成長し、民主党の看板で親の尻拭いができるようになった。
    親も看取りつつ、親がたらふく迷惑かけた人たちにもお返ししながら、自立(自律)していって欲しいです。

  2. 【1439347】 投稿者: 庶民  (ID:veHhD2E3eKs) 投稿日時:2009年 09月 24日 11:13

    前原さんは、高速無料化にも反対なんですよね。
    でもこのポストを与えられたので、個人の意見とは違っても無料化に向けて努力する、
    みたいなことをテレビで言ってました。
    面倒な役を押し付けられてる、という印象です。
    だから八ッ場ダムだって個人的にはどう思ってるかわからない・・・
    もし自分の考えを押し殺して党のためにやってるのだとしたら、
    どんな説得も無駄でしょうね。
    なんで民主党に入っちゃったんでしょう。
    離党すればいいのに・・・
    できないか。
    小沢さんの仕打ちは怖いもんね。

  3. 【1439352】 投稿者: ダム必要なし  (ID:y6zxfBVNBHs) 投稿日時:2009年 09月 24日 11:25

    緑のダム、森林の力をなんとか利用してほしい。自然を何としても残してほしい。お願いします。

  4. 【1439360】 投稿者: ちょっとだけ違和感  (ID:MdObRQnTg9g) 投稿日時:2009年 09月 24日 11:31

    私も今朝の朝ズバを見て、このダムの話題、最後の方に中止に反対する女性(前原語録ノート書いてた人)が
    前原さんが本当に白紙とするという態度にないと、話し合いに応じない~とか
    前原さんが~、ばかり連呼していたのですが


    これって、前原さんの独断でダム続行ができるわけではないですよね?
    民主党が、OKサインださないと続行できないんですよね?


    たとえ、前原さんが独断でOKされても、更迭されておしまい・・・なのでは?
    (公約違反ですからね)


    前原さんにというより、民主党の本部にでも押しかけたら良いのではないか?と
    思ってしまったのですが・・・。
    ダムそのものが、ムダなのか、そうでないのかが、素人の私にはよく分かりません。


    前原さんが視察で「この状態で7割の出来なのですか?」と疑問を呈した時
    「はい、そうです」とどなたかが答えていたようなのですが
    今朝の映像を見て(ダムに沈むことになる予定地)、あと3割でダム完成にはとても見えなかったです。
    (割と近くにダムがあり、その出来上がっていく姿を長年遠くから眺めていた素人の感想なのですが。)
    予算の7割をつぎ込んでしまった、だけなのですね。
    あとどのくらい金額をつぎ込めば完成するのでしょうね。


    色々考えるに、確かに時間をもう少しかけて話し合いが必要なようですね。

  5. 【1439457】 投稿者: これで  (ID:A5tMjMEVCXw) 投稿日時:2009年 09月 24日 12:40

    復活でもすれば多数の国民の失望は計り知れない。
    手を回している自民はしてやったり。
    マスコミの報道を真に受けてる人は本当どうかしてるよ。仮に必要だとの立場であってもあの一方的な報道は純粋におかしく、操作されたものであることはすぐに分かるでしょう。
    あの地域から先の選挙で誰が当選し、どの政党の票が多かったのでしょうか。それが多数の民意です。

  6. 【1439473】 投稿者: マスコミ  (ID:fXWRE9.R/is) 投稿日時:2009年 09月 24日 12:50

    変更報道を流し続ける日本の3流マスコミについて、皆さんで何か対策を考えませんか?
    少し前に、日本テレビがバン記者での偽証言報道に関して謝罪のための番組を報道していましたが、今後はもう少しマスコミにのでたらめ報道について、責任をとらせるような司法的な動きが出てくれば日本の国ももう少しまともになるような気がします。

  7. 【1439476】 投稿者: わからん  (ID:WMYfnob.TyU) 投稿日時:2009年 09月 24日 12:52

    これでさん


    あの地域の小選挙区選出の議員さんは小渕優子さんですよ。
    民主党は候補者すら立てませんでした。
    これが、世間で民主はずるいよね、と非難されていることのひとつです。


    ちなみに、世論調査ではダム中止に反対のほうが多いので、別にダム建設が継続されることになっても失望する人は少ないと思います。

  8. 【1439482】 投稿者: 誤字訂正  (ID:fXWRE9.R/is) 投稿日時:2009年 09月 24日 12:58

    偏向報道を流し続ける日本の3流マスコミについて、皆さんで何か対策を考えませんか?
    少し前に、日本テレビがバン記者での偽証言報道に関して謝罪のための番組を報道していましたが、今後はもう少しマスコミのでたらめ報道について、責任をとらせるような司法的な動きが出てくれば日本の国ももう少しまともになるような気がします。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す