八ッ場ダムは｜掲示板スレッド

私は立派だとは思えない。


現地視察さえ今回はじめての大臣。
マニュフェストの見直しもありなのでは・・・。
決して　裏切りとは思わないから。

損得　さま
公共事業で得をするのは、一部の住民(土地の所有者など）と土建屋と相場は決まっているのではないですか？
プロ市民を巻き込んで、ごね得を画策するものもいるかもしれません。
特別な思い入れ(移動できないお墓とか）があって反対する人がいるかもしれませんが、そういった人は
損得ではなしに中止は大歓迎でしょう。
今回、目に見える部分で損をするのは納税者と土建屋で得をするのは住民でしょうか。
ただなあ、いくら保証金がもらえても落ち着かない暮らしはしたくないから、みんな損なのかな。

気の毒だが住民側がこのまま話し合いに応じなければ生殺しになるだけでは？
政府側に時間稼ぎをやられたら、住民はいずれ疲弊し、分裂騒ぎも生じる。
ダムが完成したら観光で稼げるとか、ダムの仕事（メンテ）に就けると言っても
それほど甘くはない。
政府を引き寄せ、有利な条件を早めに引き出して、例えば生活再建、自立を
図るための初期投資費用を出させるとか考えないと益々厳しくなるだけでは？

住民の方には気の毒だと思うが、「長年振りまわされてきて可哀想だから」「２００年に一度の水害が起きたら大変だから」、８８００億円を使って必要かどうかもよくわからないダムを作る余裕が日本にはもうない、ということを認識するべきだと思う。

そもそも、この八ツ場ダムが無駄遣いなのかどうなのか、という時点でさまざまな意見があるわけで。
必要と言っている専門家もたくさんいるし、災害対策は100年単位でみるのか500年単位なのか、どの程度の災害を基準にしているのか、で違ってくるのに、それをまったく示さないで、ムダと決め付けていること自体がおかしいのではないでしょうか。


民主応援団のテレ朝のリポーターにさえ、「国民に対してどうしてこのダムがムダなのか、どうして中止にしなければならないのか、その明確な理由の説明がないし、見えてこないんですが・・・」と突っ込まれた前原さんの答えは「そうですか・・・」だけ。
これはだめだ、と思いました。

後は、どこまで粘って保証金を吊り上げるかですな。
みなさん立派な墓石ですね。

前原さん個人は犠牲者かな。小沢さんに押し付けられたポストで。

＞自民党の負の遺産を、他党の大臣が平身低頭して謝る。こんなことは今までの自民党の先生には考えられません。


地元の方から「もともとこの工事を決めた時は自社さ政権で
鳩山さん菅さん前原さんはさきがけの一員だったはず｣と突っ込まれた時
前原さん返す言葉がなくて下向いてましたよね。

ところでこの報道､今朝の朝ズバ！では
最初は↑の発言がきちんと報じられていたのに
そのあとには｢鳩山さん菅さん｣の名前が出てこなくなり､
｢前原さんはさきがけの一員だったはず｣と一人責められているような構図に変えられていました。
マスコミを巻き込んで前原さん一人に面倒をなすりつけるつもりなんでしょうね～小沢さん。
永田メール事件の時同様､前原大臣が早期に辞任においこまれる様子が見えてきた感じ。