八ッ場ダムは｜掲示板スレッド

きっこやら、WIKIやらをソースに持ってきて、ここの人たちってだまされやすいと言うか、なんというか・・・・。
まさか、レポート書くときにWIKI参照にしたら不可だってことも知らないのかな。


利権ねえ。
天下り法人が悪いのなら日本学生支援機構(旧育英会)なんてどう？
大学の奨学金を増やすと言っている民主は利権ガチガチってこと？奨学金もやめたほうがいいですね。
高速のSAも天下りバリバリ、高速無料化でどこが一番儲かる？SAですよ。利権ガチガチだから高速無料化も中止ですね。


ダムが必要か不要か、中止するといくらで継続するといくらか、それが判断のすべてです。

ついでに、どうしてもダムが利権の巣窟で中止したいのなら、まずは岩手県のダムから中止すればいいんではないですか？

はあ・・・。さん
＞ついでに、どうしてもダムが利権の巣窟で中止したいのなら、まずは岩手県＞のダムから中止すればいいんではないですか？

こちらは、本体工事の始まっていない八ッ場ダムとちがって、本体工事は
すでに半分ぐらい進んでいて、さらにもともとヒビが見つかったか、老朽化
したかの古いダムがすこし上流にあり、改修するぐらいなら作った方が、、、
とかのダムではなかったですか？　おまけに地元の反対運動もなかったし、
ちょっと比較はむずかしいのでは？　小沢さんがどう関わっているかは、
私には判りませんので、この点に関してはコメントはパス。

＞高速無料化でどこが一番儲かる？SAですよ
これは無い。無料化して出入り口が増えれば、高速道路を降りて安い
所に行くから。出入り口近くにファーストフード店などが進出して、
経済効果もあるでしょう。このあたりは、アメリカに住んで車で旅行
したことのある人ならわかると思います。私は高速道路を無料化する
と共に、ガソリン、軽油の税金を増やした方がよいとは思いますが、民主党
はどちらも減らすと言っているので、ちょっと大丈夫かなと心配には
なります。

＞岩手県のダム
西松建設の「小沢ダム」ですね。
これについては私も2度ほど書いてるのですが、なぜか誰も食いついてくれませんでした（笑）。
小沢さんも鳩山さんも、自分の地元ではダム建設を推進してきたという話です。
単に“自民のダム”は潰して、“民主のダム”は建てようってことなのかな、と思ってました。

WIKIの編集してみませんか　?
騙される側よりも持論を展開できる場のほうが楽しいかと

はあ・・・。さんへ

>レポート書くときにWIKI参照にしたら不可だってことも知らないのかな。

その話し正しくは、資料参考先参考文献まできちんと書かずに
まるで、自分がまとめたようにレポートを書いたからでは　?


ここは、誰の情報が正しいかどうかも解からない掲示板という点では
きっこやら、WIKIと同じですよ

岩手県には現在でも胆沢ダムだけでなく、計４つのダムが計画進行中ですよ。
八ツ場ダムも、現在では地元は反対してないし、１都５県もぜひ造ってくれと言っています。


利権と結びついてそのために必要のない公共事業をジャブジャブやっているという話は、マスコミ的にはおもしろいし、与党を叩くのにはもってこいの話です。
でも、そういう見方をすれば、ほかの事業だって利権と結びついてという話に、いくらでもできるってことです。
民主の政策だって多くの天下り団体がからんだり、組合がからんだりしていますし、岩手県のダムだってそうですから。
ダムは利権と結びついているから八ツ場ダムを止めろという理屈はおかしいということです。

前原誠司・国土交通相は２６日午前、建設中止方針を表明した熊本県相良村の川辺川ダム建設予定地を訪問した。その後、ダム計画で村中心部が水没予定の五木村で村民との意見交換会を開き、ダムの中止方針を伝えた。

　前原国交相は午前１１半過ぎ、予定地右岸の付け替え道路で国交省担当者からダム計画の概要説明を受けた後、五木村に移動、住民が移転している頭地・高野代替地を視察した。

　川辺川ダムを巡っては、民主党のマニフェスト（政権公約）で八ッ場（やんば）ダム（群馬県）と共に建設中止を掲げていた鳩山由紀夫首相と前原国交相が１７日、改めて中止を表明。五木村議会は１８日「再建策を示さないままの中止表明は容認できない」とする抗議文を可決。和田拓也村長らが２４、２５日、国交省などを訪れ抗議文を出した。２３日の八ッ場ダム視察では建設推進の地元住民が意見交換を拒否したが、五木村は「実情を大臣に訴える」と村民に参加を呼びかけた。

　川辺川ダム計画は６６年に計画発表され、７６年に治水、利水、発電などを目的とするダム基本計画が告示された。五木村は当初反対したが、後に補償交渉を受け入れ、９６年に本体着工に同意した。

　しかし、ダム反対の組合員が多数を占める球磨川漁協が０１年、１６億５０００万円の漁業補償案を拒否。０３年には利水事業で農家の同意取得に違法な手続きがあったとして反対派農家が起こした訴訟で国が敗訴し、本体着工直前で事業はストップしている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090926-00000037-mai-pol