八ッ場ダムは｜掲示板スレッド

マスコミが（特にテレビ）ダム反対派ばかりを取材しているような気がするのですが、どう思います？

すみません。ダム中止反対派の取材ばかりしているの間違いです。

それぞれ、自分の利益に繋がる人を支持し投票する。
国全体がどうなろうとも関係なく、自分の利益に繋がる人に投票する。
その結果が今回のものでしょう。
綺麗事が言えるのは自分の利害に直接関係ない事だけなのでしょうね。

地元の住民はほとんどがダム中止に反対なのだからしょうがない。

マスコミの偏向報道は、このダムが必要かどうかという内容で、必要ない無駄なダムだという主張をする人ばかり取材をすること。
そういう人たちは、ほとんどが地元や下流区域とは関係ない第三者
このダムが必要と主張している埼玉県知事(なんと、元民主党の衆議院議員)には絶対に取材しない。


ちなみに、川辺川ダムは、下流区域の市長と県知事が、治水にはダムが一番効果的であるが、多少の水害を我慢するのならダム以外の方法もある、という有識者会議の意見を踏まえて、中止に賛成しているから、八ツ場ダムとは構造が違います。
下流区域の人たちが多少の水害があっても仕方がないというのだから、これはもう地元の人さえ納得してもらえれば、中止するのもやむをえないでしょう。

マニフェストに書かれていて、政権を取ったから、そのマニフェストが支持されたから、実行する！！！


そうなると、1つでもその党のマニフェストに意見が合わないことがあると、その党を選べなくなる・・・（だって、全体として、いいなと思って入れているわけで、全部のマニフェストをOKだなんて思っていませんよ。前原さん）


選挙で入れる党がなくなるよ！！！！（鳩山総理）

アフガニスタンにダム造れば

＞マスコミの偏向報道は、このダムが必要かどうかという内容で、必要ない無駄なダムだという主張をする人ばかり取材をすること。


そうですか？
わたしは、マスコミはダム推進派の味方だと思ってましたけれど・・・・

八ッ場ダム関連に国交省176人天下り！

今日の「日刊ゲンダイ」の大見出し。
これはかつて長妻昭＝厚労省が07年に国交省から得た資料として公表して話題になった数字だが、
今になって改めてこのように報じられると再度驚いて、
「これじゃあ簡単には建設を止められないわけだよな」と妙に納得してしまった。
（財）国土技術センター、（財）ダム水源地環境整備センター、（財）ダム技術センターなど
八ッ場ダムに関わる公益法人７団体に04年現在で25人、
同ダムの建設工事を落札した土建会社やコンサルタント会社など企業37社に03～05年の間に52人、
さらに随意契約業者57社には99人、合計176人の国交省ＯＢが天下っているという。
これは、04年前後の数年間でそうだったという話だから、
発端から57年も経っている長い歴史の中で一体何人の天下り官僚がこの愚劣極まりない計画でメシを食ってきたのだろうか。
恐らく1000人は下るまい。今までに3200億円を費消してきて、今更建設を止めたらそれが無駄になると言うのだが、
そのうちいくらが彼らの給与や退職金やハイヤー代や遊興費に充てられてきたのだろうか。
ダム建設を止めたらそれらが無駄になるのではなくて、止めても止めなくてもすでに無駄になっているのである。
前原大臣と行政刷新会議は、この57年間の国交省ＯＢの血税むさぼりの実態をすべて明るみに出して欲しい。
その上で、現在のところ総事業費は4600億円（その７割の3200億円が執行済み）と言うが、
反対派の試算によれば建設事業費だけでなく基金事業費、起債の利息も含めると総額8800億円になる。
そうだとすると、これから支出される5500億円のうち、
またいくらが天下り役人を遊ばせるために費やされるのかを提示して、中止か継続かの判断を国民に求めて欲しい。
http://www.the-journal.jp/contents/takano/2009/09/176.html