最終更新:

155
Comment

【1437567】八ッ場ダムは

投稿者: 必要 ? 不必要 ?   (ID:v3eOBs9Khaw) 投稿日時:2009年 09月 22日 18:25

近年の公共事業再評価に伴っていくつかの大規模ダム計画が中止されたことや首都圏の水需要減少、洪水対策は堤防等で足りることなどを理由にダム建設に懐疑的な意見も根強い。対して近年のダムとしては利水の面で開発単価が安いこと、水資源はなお十分とはいえないこと(たとえば東京都の場合、現状では水資源に余裕があるが、主に多摩地区で利用されている地下水40万トンについて水質汚染・地盤沈下のために将来的に利用をやめる必要があるとしていることによる[1])や利根川全体の治水対策の中で吾妻川流域を中心とした豪雨への備えとして八ッ場ダムが重要であることを理由として国や関係都県はダム推進の姿勢を崩していない。

2004年(平成16年)、八ッ場ダム事業は2度目の計画変更を行い事業費が2100億円から4600億円に上昇。事業反対派は建設事業費に基金事業費、起債の利息も含めると総額8800億円になるという試算を示し文字通り日本のダムの歴史上最も高額なダム計画となったとしている。こうした考え方も論拠の1つとしてダムの恩恵を受けるとされてきた利根川下流の一部住民からは「ムダな公共事業」との批判が起こり2004年(平成16年)11月、関係都県(東京、千葉、埼玉、群馬、茨城、栃木)の各地方裁判所においてそれぞれ公金支出の差し止めを求める住民訴訟が一斉提訴された(ひとつでも勝訴すれば、事実上建設ができなくなる)。

ただしこの裁判の原告にはダム予定地に住む住人は1人もおらず、長年の苦悩を経て地元が建設受け入れの結論を出したことに水を差すとして反感を持つ住人もいる[1]。

また、行政訴訟事件の最初となる判決は2009年(平成21年)5月11日から東京地方裁判所第103号法廷(民事第3部 裁判長裁判官定塚誠 裁判官中山雅之 裁判官佐々木健二)で原告請求をいずれも退ける言い渡しをした。 
Wikipedia

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 18 / 20

  1. 【1447669】 投稿者: いやはや  (ID:eaFbZMCjYgA) 投稿日時:2009年 09月 30日 21:41

    八ッ場ダム関連に国交省176人天下り! さん、唖然ですね。同じようなダム建設計画は数多ありますから。
    ↓八ッ場ダムは、福田派→森派→町村派の利権ようです。
     
    八ッ場ダムの費用便益分析に関して疑問:イザ!
    http://udonenogure.iza.ne.jp/blog/entry/1240951/
    「地元の要望にこたえて造らせていただいているダム 」というのだが、中曽根元首相や小渕元首相は建設に反対であった。このダムは、旧福田派主導で行われ、現・清和会へ引き継がれている。

  2. 【1447677】 投稿者: おかしい  (ID:Oos8SCsDuf2) 投稿日時:2009年 09月 30日 21:47

    天下り団体が絡んでいるからやめたほうがいいというのなら、まずはまだ工事にはいっておらず調査中の岩手のダムからストップするのほうが国民が納得しますよ。
    ダムは利権なんでしょ、早くストップすればいいのに。


    ちなみに、天下り団体がからんでいるから利権なら、大学生の奨学金も国立博物館も必要ないですね。

  3. 【1448222】 投稿者: 新田マン  (ID:WsEh5Ibh5/w) 投稿日時:2009年 10月 01日 09:47

    こんにちは!!もう、中止とか、ナシですよね。ダム建設(怒)

  4. 【1448230】 投稿者: 新田マン  (ID:WsEh5Ibh5/w) 投稿日時:2009年 10月 01日 09:54

    誰か、話し相手に!!民主党だとしても、ダムは、造ってほしい中途半端では、終わらせません!!怒×壱〇〇〇〇〇〇〇〇

  5. 【1449252】 投稿者: ピラミッド  (ID:/CmlBW6CNaQ) 投稿日時:2009年 10月 01日 23:51

    ダム=ムダ=無駄


    もし、本当に必要なら、とっくに完成してます。
    ようすうに、ピラミッドと同じです。
    利権のために作るんです。その証拠に、自分でお金を払って作る人は居ません。

  6. 【1450303】 投稿者: 関西出身  (ID:/LLLnpIJhmw) 投稿日時:2009年 10月 02日 18:41

    大阪府箕面市の「余野川ダム」も中止やて。橋本知事怒ってはるけど、あんたは民主支持してたんちゃうの?今更「国土交通省解体したい。」なんて、後悔先に立たずでっせ。どうするか見物やなあ。

  7. 【1450451】 投稿者: いや、ほんと  (ID:1WqvMVOeFZ2) 投稿日時:2009年 10月 02日 20:38

    ピラミッドさま


    ダムが無駄なら、調査中のダムから中止にすればいいと思いますよ。
    岩手に2個もこれから調査するダムがありますよ。


    ダムは普通に計画から50年くらいかかりますよ。道路の拡張工事もです。うちの近所の拡張工事も40年以上かかりました。住民の移転を必要とするものはみなそうです。
    こういうのもムダなの?


    自分でお金払って作る人いないって?
    あなたアホですか?

  8. 【1450619】 投稿者: 嫌だわ  (ID:TkrWxZtJ44s) 投稿日時:2009年 10月 02日 22:40

    八ツ場ダムの町、前原国交相との意見交換会に出席拒否をした日以降
    地元住民の自宅に誹謗中傷の電話やメールが続いているようですね。
    「ごね得!」
    「非国民!」
    ご心痛お察しいたします。
    岩手の皆さまは穏やかな週末の夜をお過ごしでしょうね。

    ピラミッド(ID:5QYsI6Z4Pkw)様

    >ダム=ムダ=無駄
      ダム無駄ニダ

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す