最終更新:

1387
Comment

【3411425】朝日新聞を見つめて

投稿者: ああ   (ID:cdI8VX5ZETQ) 投稿日時:2014年 06月 06日 23:53

6月6日朝刊、「軍人の子という負い目がある一方、、、」
6月6日夕刊、韓国新聞社の日本語タブロイド紙が人気云々、、

よくやってくれますねえ。

皆さんも、お子さんとじっくり朝日新聞を読んでみて下さい。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 157 / 174

  1. 【3545825】 投稿者: 自由  (ID:i3NjTCdbdCA) 投稿日時:2014年 10月 09日 23:23

    陛下君

    陛下君には申し訳ないが、

    朝鮮半島の歴史に触れる都度、
    日本人でよかったと、感じる次第である。

  2. 【3545833】 投稿者: 自由  (ID:i3NjTCdbdCA) 投稿日時:2014年 10月 09日 23:28

    陛下君

    君もそうなんだが、なぜ、君達は反日なのかね?

    まあ、所詮は、君の実存にすぎぬが。
    そこを、きちんと話さないと、ただのコメディアンで終わるぞ

  3. 【3545980】 投稿者: 天皇陛下  (ID:E5uSBleCads) 投稿日時:2014年 10月 10日 07:07

    >陛下君
    お前は、ア呆か?笑


    私のような国の象徴天皇陛下を侮辱する書き込みする者こそ反日だ。

  4. 【3545984】 投稿者: 自由  (ID:0UsaAPe3dtk) 投稿日時:2014年 10月 10日 07:14

    そのネタ

    しつこい

  5. 【3546037】 投稿者: 自由  (ID:3lg3GYDVaVM) 投稿日時:2014年 10月 10日 08:24

    韓国政府の産経前支局長の在宅起訴の件、

    アメリカ政府、国連も批判。

    当然である。

    二俣川君、反論を。

  6. 【3546075】 投稿者: ふふ・・・  (ID:cAwJxRiYvP.) 投稿日時:2014年 10月 10日 09:10

    >法律論からしても、名誉毀損を訴える側にまず立証責任がある。(二俣川先生)

    日本であれば大統領側に「事実無根」を立証する責任があるということです。
    韓国ではどうなのかな?

    先生はきっとお忙しいのでしょう。
    「答え」を探すのに 笑

    ちなみに、先生は韓国政府については否定的なお立場です(市民の見方ですから 笑)。
    ですが、今回の件は、市民団体が告発したということですので、そこを外してコメントするのは、また、後々困ることにつながると思います。
    個人的には、市民団体と政府が結託して「日本叩き」のネタを探しているのでないかと感じてしまいます(ここが慰安婦問題と通じる部分)。
    もっとも、韓国のメディアも政治家、議員から名誉棄損で訴えられるのはよくあることと昨夜のニュースで聞きましたが。

    老婆心ながら、あしからず(^^)

  7. 【3546079】 投稿者: ふふ・・・  (ID:cAwJxRiYvP.) 投稿日時:2014年 10月 10日 09:12

    誤:市民の見方
    正:市民の味方

    失礼しましたm(__)m

  8. 【3546542】 投稿者: 自由  (ID:YQ4NkC8TkEw) 投稿日時:2014年 10月 10日 17:40

    いつもであれば、二俣川君は
    得意のセリフ「韓国のことは韓国人の問題」をはいて、
    逃げるところなのだが、

    今回の問題は、韓国政府と韓国の市民団体から、
    日本人の人権が侵害された問題なので、
    その手も使えず、ただ、ただ、黙るしかないのだろう。

    二俣川君はいましがたまで、
    言論の自由をタテに、朝日新聞を擁護していたので、
    なおさらである。

    今回の韓国政府の在宅起訴に対して、自民党は当然のこと、
    民主党、社民党、共産党も批判を表明した。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す