僕は盗んでいません　韓国警察監視カメラがあるけど非公開｜掲示板スレッド

それならば　さん

＞ふうさんはあくまでも富田選手が黒という前提なのですね。

前提もなにも、有罪判決を受けたんですよね。
また何度も言いますが、例え無罪であったとしても日本代表選手にはそぐわないという話をしています。
保身のために窃盗を認める、しかもあなたが言うように他人のせいにしてその事実も堂々と主張しない態度はとても社会人としては
認められません。

＞私は 限りなく白に近いと思っていますので議論は平行線ですね。

議論は平行線といわれても、あなたはどなたなのでしょう。
あなたのＨＮを目にするのは初めてですし、あなたの主張など読んだこともありません。

＞犯罪者と決めつけるにはあまりにも状況証拠が弱いですが。

盗品を所持していたこと以上の証拠などあまり重要ではないと思いますけど。
状況証拠の弱さを主張する前に、その事実を説明しなければいけないのではありませんか？

＞必要以上にどころか、まだ黒と決まってもいない選手を黒と決めつけ、さっさと罰金を払ったのはJOCの役員です。

他人の罰金を払うことが認められているのでしょうか？
ＪＯＣの予算のどこにそんなお金があるのかしら？説明をいただきたいものです。

＞どこに選手の人権を守る気持ちがあるといえますか？？

人権を守るという観点があなたはずれている気がします。

＞保身のためにでたらめを言ったと言いますが、あの状況で日本に帰れないかもしれない、という不安を思うとそこまで富田選手
＞を責めるのはどうでしょう。

もし盗んでいないにしても「でたらめ」の度が過ぎていると言っているのです。

＞昔の日本の冤罪事件でもよくありましたよね。　罪を認めれば軽くしてやる、とか言われてやってもいない罪を認めたケース。
＞日本代表だから、といわれても一人の人間としてそのときの彼の気持ちを思いやることもできると思いますが。

さあ、外国で見も知らぬ男から受け取ったものを預かり、高級カメラをゴミだと思って、こそこそと保持しているような男を信用
しろと言うのは世界中見渡して、国や人種を問わずそんなお人よしは「稀」だと思いますよ。
そんな不審者の気持ちを思いやるなどとても考えられません。
そもそも「高級カメラ」が「覚せい剤」でも同じ言い訳をしていたことでしょうに。

いずれにせよ、日本代表として毅然とした態度をとる人間であれば、おおよそ窃盗などしないと思いますし、万が一冤罪事件に
巻き込まれても、それこそ自分の名誉をきちんと守るものだと私は確信しています。

有罪判決を受けて控訴しないんだから、罪を認めた、ということにしかなりませんね。
有利な証拠がなくても、無実を主張するなら最後まで裁判を続けるべきでした。

最初から最後まで変な事件でしたね。
一番の被害者は、他の日本選手たちでしょう。

防犯カメラの映像を見たけれども、残念ながら冨田選手は出来心の犯罪だろう。応援したいものの、応援の窓口が現在無いが、頑張ってもらいたい。

冨田選手「裁判官が『カメラに写った人物を僕だと断定できない』と言ったにもかかわらず有罪判決を受けたことはすごく悲しい。
この映像で僕を有罪にするのであれば、これ以上闘っても意味がないので、控訴することはやめました」

＞これ以上闘っても意味がないので、控訴することはやめました

やっぱりダメ男ね。

日本から仏像も盗んでおいて返さなくていいと判決だす韓国の裁判官だから仕方ない

＞　前提もなにも、有罪判決を受けたんですよね。

有罪判決を受けたら必ず黒だというなら、冤罪は存在しないことになりますね。


＞　盗品を所持していたこと以上の証拠などあまり重要ではないと思いますけど。
状況証拠の弱さを主張する前に、その事実を説明しなければいけないのではありませんか？


ですから本人は何度も説明しているではありませんか。
盗品を所持＝窃盗ならば、知らないうちに自分のスーツケースに麻薬を入れられて外国で捕まった日本人も有罪ということになりますね。



＞　他人の罰金を払うことが認められているのでしょうか？
ＪＯＣの予算のどこにそんなお金があるのかしら？説明をいただきたいものです。


調べたところ立替払いをしたのは水泳連盟だそうです。建て替え請求の書類が証拠として提出されているようです。
本来罰金は本人が支払うべきものなのに、追放した水連が立て替えたのも不可解だ、とは弁護士の弁。


控訴を断念したのは残念だと思いますが、どこからも給料もなく、JOCも水連も助けてくれない以上、彼個人で費用を負担するのは無理だったとも考えられます。

今日のミヤネ屋で特集していましたが、全然すっきりしませんでした。
弁護士さんは、真面目ないい方のように見受けられました。
なので、弁護士さんが生インタビューで、
「富田選手から当時の詳細な説明を受けましたが、話の筋が一貫して通っているしゆるぎなく、彼に嘘や誤魔化しがあるとは全く思えない。記者会見直前まで話し合い、最後は彼の決断に委ねたが、苦渋の決断で、控訴した方が良かったのだが仕方が無い。」
と言われていたのは真実だと思います。

映像がいつのものかわからない、誰が映っているのかも盗んでいるのかもわからない、こんな映像で有罪判決は納得出来ないがちゃんとした映像が出てくる訳が無い。
当時の通訳が裁判2回とも出廷しない、逃げたのでは?と疑問。
自分の言い分は一切聞き入れてもらえない。
これ以上裁判しても結果は変わらないだろう。
…この気持ちはわからないでも無いです。

ただ、弁護士さんはJOCの当事者と直接聞き取りしたとかでは無いようで、なぜ?と思いました。
向こうの通訳や、警察側と話がつけられないのは仕方無いとして、
日本側の当事者(JOCや、日本団委員、選手達)に聞き取り調査していないのか、取材拒否されているのか…
いくら立場があると言っても、誰も助けてくれないのか…選手で友達いないのか?
不思議でした。

あの映像も、記者席に誰もおらず、ただ席が並んでいるだけ。
試合が終わって記者達もいなくなった時、と説明していましたが、そんな所に大事な機材を置きっぱなしにするのかなぁ?とも思うし。
人が出入りしている他の映像と、ちょっと違和感ありました。
似たような背格好の人を使って、いくらでも映像は作れるなぁという感じ。

ただ、富田選手がクロだった場合、このやり方が一番傷つかない上手いやり方かも、とも思うし…
でも、彼は口ベタで人前で上手く説明したり出来ない、スポーツだけやってきちゃったお△かタイプかも、とも思うし。

本当に、白黒はっきりしない報道でモヤモヤするだけでした。
ミヤネさんは、暗に、控訴しないってことはおかしいよね?的でした。