最終更新:

940
Comment

【3785047】学生デモに想いをよせる

投稿者: 樺美智子   (ID:AH7/agzwa/o) 投稿日時:2015年 07月 05日 13:38

国会前の若い学生のデモはクリスチャン系の大学生だと聴く

クリスチャンの歴史について
http://uchimaru-church.jp/wp-content/uploads/2013/05/43188836fe4fb765f1066d846258c8de.p●df

以下抜粋
戦時中における歴史の客観的実相が徐々に明らかとなっていく中でも,キリスト教指導層がそれに対し,鋭敏に反応した形跡はうかがわれません。後世からみると,教団による戦時体制協力の実態は,信徒のみならず,国民を欺瞞する罪深い行動であったと言わざるを得ません。しかし,戦後,日本を占領地として統治下においたGHQも諸
教会が合同した教団をその後の占領政策に活用していけるとの胸算用から戦争責任を追及することはありませんでした。戦時中,大日本帝国の元首であった天皇の戦争責任を占領政策遂行のための利用価値から不問に付したことと同様のことが教団の指導者たちについても生じたのです。富田統理をはじめとする教会指導層は,結局,戦後もミッション系大学の理事やNCCなど,キリスト教運動の主要な地位につき活躍し続けることとなったのです。こうして,教団は,自覚的な戦争責任を戦後の再構築に反映させることのできなかった日本国家の縮図のようなありようで,戦後のスタートを切ることとなったのです

1938年9月 日基大会議長・富田満、特高警察と共に朝鮮の教会代表者に神社参拝を説得。朝鮮の長老派総会で神社参拝が国民儀礼であり、信仰に反しないと決議させる。

1939年 昭和14年 第二次世界大戦

1939年4月 宗教団体法

1939年 朝鮮では、多数のキリスト者が神社参拝を拒否し、投獄、獄死、教会閉鎖が相次ぐ

明治維新以降、キリスト教が日本社会に入ってきた際、問題となったのは、キリスト教が日本社会の基盤であった
家族制度と相いれない関係にあったことであるという。

戦前のキリスト教と家族の関係が相いれない対立関係にあったのであれば、その条件がなくなった敗戦後において、個人の尊厳が強調される社会状況になれば、キリスト教信者の数は増えるということになる。家族制度が変
わり、個人の自由が強調されてきた敗戦後の日本社会において、ブームにはなったが,信者の増加に結びつかなかった原因はいったいどこにあるのか



クリスチャン系では天皇の責任を未だに言う学校であることが判明いたしました。

教授が学生を先導しデモを起こしてるのでしょうか?

私のようにだれもあの世に行きやしないかと心配でございます。

おそらく我が同志も便乗しているのでしょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 46 / 118

  1. 【3839228】 投稿者: 源氏川  (ID:3aApJb92TjY) 投稿日時:2015年 09月 04日 16:52

    >変更の手法としては、もはや正式な9条改定でしかありえないとの論理である。

    -でっ? あんたはどのように改憲すべきと考えておるのか?

    >その慣習法を

    -日本が慣習法で動いているなら。また新たな慣習法を作ればよい。
     どちらにしてもその慣習法が確立する前は慣習ではなかったのだから。

  2. 【3839230】 投稿者: 源氏川  (ID:3aApJb92TjY) 投稿日時:2015年 09月 04日 16:56

    >歴史学では、そのような「事実」があったと主張する者が史実でもって客観的に立証せねばならない。

    -じゃぁ米国新聞のインタビューも客観的に立証しろよ。不公平じゃないか。
    そういう発言を曲学阿世という。

  3. 【3839232】 投稿者: 不経済的労働者  (ID:v0Pqq0UzEc2) 投稿日時:2015年 09月 04日 16:58

    >大学の自治の対象に学生は入らない。
    大学の自治と学生のデモ参加は別の話である。


    最高裁は、同判決で持って、学生も「大学の自治」の反射的利益を受けると認定している。
    しかも、私は真実を究め、公表し、享受するという研究者への憲法上の保障につき述べたものだ。
    このことで、特に学生へは論究していない。
    お門違いな批判である。

    もっとも、学生諸君が国民として憲法21条で保障される政治的意見表明の自由を行使するにつき、
    その民主主義的価値は十分に尊重に値する。
    それすら否定するのは、戦前の日帝のような暗黒の専制社会だけである。

  4. 【3839233】 投稿者: 自由  (ID:VQcCzh8AIt.) 投稿日時:2015年 09月 04日 17:00

    >最高裁は、同判決で持って、学生も「大学の自治」の反射的利益を受けると認定している。


    笑う。

    学生の政治デモ参加など、大学の自治とは関係ない。


  5. 【3839234】 投稿者: 自由  (ID:VQcCzh8AIt.) 投稿日時:2015年 09月 04日 17:03

    学生に対して、

    大学の自治

    などと甘言を用いて、

    大学当局とは何ら関係ない政治デモに勧誘するなど、
    もっての他である。


  6. 【3839236】 投稿者: 不生産的労働者  (ID:v0Pqq0UzEc2) 投稿日時:2015年 09月 04日 17:06

    ->じゃぁ米国新聞のインタビューも客観的に立証しろよ。不公平じゃないか。
    そういう発言を曲学阿世という。


    もう、笑ってしまう。
    読解力の乏しい男だ。

    私は『朝まで生テレビ』にて、司会者が昭和天皇に対する米紙の取材記事を紹介した、との経緯を指摘しただけである。
    当該記事につき、その内容的当否に触れていない。なぜなら、私自身に当該記事の真贋を判断すべき材料がないからだ。

    これが、科学的・学問的精神(姿勢)というものだ。
    お分かりかな。

  7. 【3839241】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:bViCz0nD6SY) 投稿日時:2015年 09月 04日 17:08

    最高裁の判決なら笑っていられまい。笑





    w

  8. 【3839242】 投稿者: 自由  (ID:VQcCzh8AIt.) 投稿日時:2015年 09月 04日 17:09

    大学自治セールスマンにご注意を


あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す