最終更新:

834
Comment

【993105】竹島問題

投稿者: 海外駐在員   (ID:SLru2sasI8c) 投稿日時:2008年 07月 30日 23:09

この件、子供も興味を持ち始めましたが、お恥ずかしい話私も良く分からない
ところがあります。分からないのは以下のポイント。
日本の考えは国際法ですでに領有権が認められている。それならば何故当事国以外の国
もしくは、国連等の中立国が裁定をくださないのか?
韓国が領有権主張の意味で、近海にて大規模な軍事訓練を行っている。
国際法に定められたなら何故日本は厳重に抗議もしくは国連等がこれこそ国際法
違反を指摘しないのか?
あまりこちらでの新聞も詳しく書いておらずネット上を見ても以上の点がよくわかり
ません。どなたかよろしく御願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 8 / 105

  1. 【997983】 投稿者: 自衛権  (ID:cnDzWV6nYps) 投稿日時:2008年 08月 07日 01:47

    日本人は韓国と戦争しようなんて考えている人は皆無でしょうが(特にもならん)、韓国は本気です。
    朝鮮日報(7月26日付)に掲載された「独島で韓日全面戦が起きたら?」と題する特集記事で,韓国は日本に負けるという記事が載っていたそうです。
    韓国が日本に勝つか負けるかという無益な議論をする前に,日本国憲法で戦争を放棄するという記述があることを知っているのだろうか?
    しかし、戦後、日本は戦争をしないと知っているからこそ、韓国でさえ、あのような領土侵害を仕掛けてくるのです。
    自衛権はあるとか無いとか、自国領土の境界こそが争点なのに、自衛権の議論も不毛だなぁ。
    日本は、相手国への先制攻撃はしないが、自国への攻撃に対して防衛の応戦を可とする、で良いのでは?
    まぁ、日本は、在韓米軍が撤収するまで待つんですかね。


    「日韓戦えば韓国負ける?」韓国紙で竹島めぐり「日本は仮想敵」が流行中
    http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/korea/167197/

    だからバ・・・韓国と呼ばれる
    http://lave7171.iza.ne.jp/blog/entry/670893/

  2. 【1001988】 投稿者: パトリオット  (ID:KDodjbeANmY) 投稿日時:2008年 08月 13日 11:50

    竹島は日本固有の領土です。
    議論の余地はありません。


    それにしても日本人の生命と日本の領土を守る義務のある
    政治家の発言が信じられません。
    そのような方には国政から退散して頂きたい。
    有権者は次の選挙で明確に意思を示すべきです。

  3. 【1002591】 投稿者: わが社の。  (ID:O2BkwVrmBIc) 投稿日時:2008年 08月 14日 13:29

    わが社の所在地。まごうかたなき、竹島です。

  4. 【1002783】 投稿者: パトリオット  (ID:KDodjbeANmY) 投稿日時:2008年 08月 14日 20:36

     竹島を不法占拠している韓国を即時追い払うべし。
     外交的手段でできなければ武力行使もやむなし。
     それが国家というものだ。


     政治家は何をしているのか?
     怒れる国民よ、いざ立ち上がれ!
     

  5. 【1003014】 投稿者: 人を。  (ID:O2BkwVrmBIc) 投稿日時:2008年 08月 15日 09:36

    人を連れて行かれた、のなら戦争もやむなし、まだわからなくもありません。




    でも。。。。竹島。取り合いするほどの値打ちのあるものでしょうか。公海に準じる、でいいような気がします。

  6. 【1003043】 投稿者: 素人の意見だね  (ID:xOvKk6UFLmk) 投稿日時:2008年 08月 15日 10:35

    人を。 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 人を連れて行かれた、のなら戦争もやむなし、まだわからなくもありません。
    > でも。。。。竹島。取り合いするほどの値打ちのあるものでしょうか。公海に準じる、でいいような気がします。


    ちっぽけな島だけで済まないよ。
    島を取り巻く各種権益を争っているのだから。
    中国との油田開発問題が良い例でしょ。


    経済的には島周辺の広大な海洋資源・漁業権等が絡んでくる。
    地政学的には国防(他国の軍籍船の自由通過等)に直接影響してくるよ。

  7. 【1003050】 投稿者: 人を。  (ID:O2BkwVrmBIc) 投稿日時:2008年 08月 15日 10:45

    油田にしろ魚にしろ、いわばお金の取り合い、ですよね。今現にですよ、中国・韓国より、日本の方がはるかに、お金持ちなんです。




    国民の命を守る、ということであれば、まず食料を確保すること、そして攻めて来られないためには、貧乏な国にえさを撒く。その点で、1945年のアメリカの占領政策、とても的を得ていて、稀に見る成功例だと思います。

  8. 【1003078】 投稿者: 素人の意見だね  (ID:xOvKk6UFLmk) 投稿日時:2008年 08月 15日 11:25

    人を。 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 国民の命を守る、ということであれば、まず食料を確保すること、

    ですから「経済的には島周辺の広大な海洋資源・漁業権等が絡んでくる。」ので
    絶対に日本の主張を譲ってはいけないのです。


    > そして攻めて来られないためには、貧乏な国にえさを撒く。


    日本人は当時世界でまれなる純粋な国民だったから米国の占領政策が成功したのです。
    今のイラク政策を見てもうまくいっていないでしょ。
    また、日本がこれまで、例えば中国にどれ程経済援助をしてきたのでしょうか。
    中国人が日本に感謝していますか。
    反日と領土的野心が丸見えじゃないですか。


    えさを撒くというご意見には私も賛成です。
    但し、えさはお金や技術援助等であって「領土」をえさにしてはいけませんよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す