女子美の中高大連携授業
偏差値について
清泉女学院、とても良い学校と思います。
しかしながら、なぜ?鎌倉女学院や共立に抜かされてしまっているのでしょうか。
進学率以外にも理由はありますか?
お教えください。
途中にて失礼しました。
清泉には悪いイメージはありません。ただ、知る人は知っているレベルの学校です。良くも悪くも。私は高校まで神奈川にて、清泉は知っておりますが、他の方が述べられているように都内の方はほぼ100%知らないと思います。まだ、湘南白百合の方がネームバリューはあると思います。しかし、湘南白百合も、本校の白百合とは関係あるの?的な感覚です。もちろん、両校とも学校のレベルすら知られていません。前の方が聖光・栄光を述べられていますが、神奈川で知らない方はいないと思いますが、都内では少し聞いたことがあるレベルです。
清泉や湘南白百合辺りは、都内で言えば、頌栄・普連土・恵泉辺りのイメージ?ですが、神奈川の方々にとって、この三校辺りも名前すら聞いたことがないのではないですか?要はそのようなものです。
子供が学校が気に入り、楽しい学生生活を送り、目標大学へ合格できればそれで良いと思います。
清泉は、立地・自然環境も広々して良いですよ。教師も親切で熱心。職員同士も団結しているので生徒を大切に扱ってくれてます。女子教育には心の教育も大切だと思います。そのような当たり前の私立ならではの良さがあるのです。
勉強については、個人差が大きく出るのは当たり前なので頑張っている人はそれなりの結果を出しています。そうでない人もそれなりに活躍できる学校だと思います。
実は数年前に、次女が熱望して鎌倉女学院に入学しましたが、親としてはその違いに大いに落胆しています。確かに偏差値も大学合格実績は鎌倉女学院の方が良いとはいえますが、清泉の方が、トータルバランスでみても良い学校だと保護者としては感じます。
世間の評価より、実際に鎌倉女学院の生徒同士の授業風景を比較すれば一目瞭然です。清泉は教師も職員も生徒も明るく輝いています。あたたかい空気の漂う女子校の良さがある学校です。
どこの学校でも同じだと思うけど?途中で辞める人はどこにでもいるし少人数校の方がずっと退学率は高い
その上の人にも言いたいけど難関校の抑えにしてもらえる日程組んで小学校もなくお安め学費(公立に近い雰囲気)で気楽な中学受験層を取り込んだ鎌女と場所が近いからと比較するのはナンセンス
東京でも昔の底辺校が名前を変えたり共学化したり試験日程や学費を工夫してして新興校として人気が出てますからね
それと同じ構図ですね
層が違うだけですから各個人のお好みで
義務教育の受験なんて本来どちらが上とか下という問題でもない




































