福島の瓦礫｜掲示板スレッド

「知識がないのが原因の不安によって震災のゴミを差別しないように」と言ってましたね。

子供が差別発言されたことを抱き合わせでした。

大阪さん

そんな事したら（残念な事ですが）、大阪にも京都にも外国人観光客が来なくなり、
大阪付近で作られた輸出品も輸出しても売れなくなるのではないでしょうか？

たとえ風評被害だとしても、「嫌だ」と思う外国人の気持ちは変えられませんよね。

それよりも、福島の原発により近い「多分半永久的に人の住めない土地にされるだろう場所」に
廃棄した方が良いのではないでしょうか？運搬作業員は防護服を着て。

＞それよりも、福島の原発により近い「多分半永久的に人の住めない土地にされるだろう場所」に
＞廃棄した方が良いのではないでしょうか？運搬作業員は防護服を着て。

はい、私もそう思います。

ゴミを引き受けるなんてここでも政治的意図が絡んでいるのでしょうか。

振り回されるのは市民です。

今回の原発事故は、全世界には、レベル7として認識されています。

又、現実にそれだけの排出量があったので、レベル7と暫定的にきめたのでしょう。

日本の報道がどういう立場で報道しようと、その事実は、変わりません。

今回の福島のがれきの処理は、レベル7の原発事故の処理にあたるのです。

国民の人命にかかわる大変な要件であることを配慮せずに処理されることは、世界的にみて、人道的にみてもゆるされることではありません。

日本国がこの原発処理を責任を持って、先導していく必要があります。

福島の瓦礫受け入れに反対している人は
被災地支援したくないっていってるんじゃないんですよ。
放射性物質を拡散させる行為が間違っていると言っているだけです。


川崎市ＨＰは「どこのどんなゴミを持ってくるのか」を詳しく記載すべきですね。
「細かく検査して放射性物質がまったく付着していないゴミだけを受け入れる」のであれば
輸送コスト面は別にして、反対する人は減ると思います。

地域選出の市議会議員にも質問とか苦情あげた方がいいかも。

＞「細かく検査して放射性物質がまったく付着していないゴミだけを受け入れる」


これはどうかな？
反対している人はきっと、検査済みでも信用できない、
あるいは、サンプル検査では許せない、ひとつひとつのごみのすべての表面を検査しないと受け入れない、
と言うと思います。
実際には不可能なので、「細かく検査して放射性物質がまったく付着していないゴミだけを受け入れる」
は無理でしょう。
もしかしたら、無理をよく承知でこの意見？

さらに正確にいうならばレベル7原発事故周辺は、確実に放射性物質によって汚染されています。

気象庁放射性物質拡散情報をご覧ください。

おそらく、都心の数倍、土壌汚染がすすんでいるでしょう。

こちらにあるがれきには、当然それなりの放射性物質の付着を予想するのが自然なのではないでしょうか。

これらの事故原発周辺のものの処理には、拡散防止のため、それなりの対策が必要であると思われます。

国をあげて原発の処理にあたるのが普通ではないかと思われます。