【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 絶対阻止したい (ID:FwUn3.Mbp7.) 投稿日時:2011年 04月 12日 16:34
川崎市長が福島の瓦礫を引き取り、JR貨物で運搬して川崎で処理することを表明しました。瓦礫の放射線は計測すると言っても問題は瓦礫についてる放射性物質です。これが実現すると放射性物質が川崎から神奈川県や東京に撒き散らされる結果になります。しかも放射性物質は燃やすと広範囲に飛び散ります。チェルノブイリですら瓦礫や残骸はそのままにしてあり、決して他の街には出さないようにしてあるのに川崎市長は何を考えてるのでしょうか。もう首都圏も終わりなんですかね。ちなみに川崎市と環境省には反対の電話をしました。反対や抗議の電話が多いそうで、実現しないといいなと祈るばかりです。
-
【2095373】 投稿者: 神奈川在住2 (ID:xzj4xi6422U) 投稿日時:2011年 04月 14日 20:32
反対の人たち放っておいて
どんどんやったら良いよ。
すっごい危険な物が送られてくると
思っている人ばかりだから、
何言っても無駄だわ。
宜しくお願いします。 -
【2095375】 投稿者: 役所勤務 (ID:bzDdhmu2mMg) 投稿日時:2011年 04月 14日 20:34
コメントが難しいですね・・。一応生活があるので。ご自由に想像して下さい。
今回の川崎市の被災地の瓦礫処理、皆さんが心配している、放射能汚染の瓦礫を、
川崎市の独断で、勝手に持ってくることなどできない、というを伝えたかっただけです。
瓦礫には、色々法律その他があり、国の指示のもとでなければ動けません。 -
【2095389】 投稿者: 東京都在住 (ID:MwaBhQUUIn2) 投稿日時:2011年 04月 14日 20:45
ですが、クレームの電話入れます
もう一度UPしてください。 -
【2095394】 投稿者: ラストパフォーマンス (ID:LUQ5.HKBl0Q) 投稿日時:2011年 04月 14日 20:48
・・・と言う事は、あの ア菅が「持ってて」と言ったら
どんな瓦礫も持って来ちゃう?
それは、マズイです。
いけませんよ。 -
-
【2095399】 投稿者: 市民けん (ID:7wdhS1I9EKo) 投稿日時:2011年 04月 14日 20:55
そんなに心配なら疎開してはいかがでしょうか。
でも海外で「日本から逃げてきたんですって、あの人たちに近寄ってはだめよ」と言われてしまいますか。 -
【2095401】 投稿者: 紅の梅 (ID:pqu8bYNnY1E) 投稿日時:2011年 04月 14日 20:57
福島の子ども達と瓦礫を同列に扱って報道・・・って、どういう事なんでしょう?
危険な場所に居る子ども達を安全な場所に移してあげて、大切に扱う事は当然ですが、
危険な場所にある瓦礫を安全な場所に移してあげる事は当然だと思いません。
私の家の近くに福島の方々の避難所ができたので、何かお手伝いできないか?と問い合わせたのですが、
「(都の職員だけで?)人手が十分足りているからボランティアは受け付けていない」と言われました。
せめて、「多くの東京都民が応援しています」という温かい気持ちだけでも感じてほしかったのに
一般市民の善意を門前払いされたのは残念でした。
これで、「安全性が保証されていない瓦礫の移動はちょっと待って!」と言ったからと言って
「東京都民は冷たい」と思われてしまうとしたら、私は残念です。
市民の善意に頼るポイントがずれていませんか?東京都も川崎市も。 -
【2095403】 投稿者: ラストパフォーマンス (ID:LUQ5.HKBl0Q) 投稿日時:2011年 04月 14日 21:01
短絡的な議論展開を有り難し。
どうぞおかまいなく。 -
【2095426】 投稿者: ありがとうございます。 (ID:FGHLMHablUc) 投稿日時:2011年 04月 14日 21:28
役所勤務さん。それなりに「市役所内の状況」がわかりました。とにかく、あの「マスコミ」の報道の仕方では、「騒動」が起きても仕方ないと思いました…。同じ文章を読んでも、聞いても「受け取る人」によって、さまさまに「解釈」ができてしまうでしょうから。。。
また「放射性物質」についても「人の勉強の仕方」により「人体にどれくらい危険なのか?」の受け取り方が違ってきますから、自分が「安全」だと思ったら、安全だと思うでしょうし、「危険」だと思ったら「限りなく危険」だと感じるでしょうと思います。実際問題、自分が(病気になった時その因果関係の証明が難しい)放射性物質によって「苦しむ」感覚を受けるまでは、「妄想知識」の範疇でしょうから、意見のまとまりを得るのはなかなか大変な事でしょう。
とにかく今回福島原発事故はチェルノブイリ級の事故に認定されたのだから、僕は、スイスのTSIが1998年に制作し、過去にNHK BS1で放送された「チェルノブイリ原発事故その10年後1~3」http://www.youtube.com/watch?v=rKFsAewRA8Uを見てみました。やっぱり実際被爆された方の何割?かの10年後は深刻のようです。NHKのBS映像を見る限りでは。。。m( )m
あわせてチェックしたい関連掲示板
"生活"カテゴリーの 新規スレッド
"生活"カテゴリーの 新着書き込み
- アベノミクス 2024/04/29 10:36 8月なんの意味もなかったので、華でお願いします。 この...
- 二階氏は在任中の約5年... 2024/04/29 10:23 岸田文雄首相(自民党総裁)は7日の衆院予算委員会で、党本...
- 選挙妨害する候補者の... 2024/04/29 10:01 乙武さんの演説で電話ボックスの上にのって選挙妨害したつば...
- 【注目】岸田政権の政... 2024/04/29 08:50 日本国民として、岸田政権の政策実現に期待し、その進捗と課...
- (Re)裕福そうな見た目... 2024/04/29 04:24 ぱっとみての話です。 裕福そうに見られる人と貧しそうに...