福島の瓦礫｜掲示板スレッド

世界中が日本のレベル7の原発事故への対応を見ていると思います。

これは、日本だけの問題では、ありません。

地球全体に対してどのくらい環境を守るような後処理を日本がうっていけるのか。

これは、地球の一員として大切な使命であるとおもいます。

このレベル7の事故の後処理をあまり思慮なく行うような国が又は市長村が、世界の信頼をうけ発展していくことができるのでしょうか。


世界の一市民として、責任を、もって対応していっていただきたいと感じました。

私も昨夜TBSのニュース番組を見ました。瓦礫に放射能が帯びることはないと聞いて、あまりにも無責任な報道に正直あきれてました。
抗議し続けていきます。

放射性物質がついているゴミを、川崎（上の方もおっしゃっているように臨海部だけではないですよ）で燃やしたりしたら、関東中に広がってしまいます。
ゆくゆくは世界中に。


今の時点で、持ってくるゴミが放射性物質に汚染されていない、とたとえ政府が言っても、それは信用できないですから。
政府がいきあたりばったりに基準値を上げているのをまさか知らないのでしょうか。


東京の人も神奈川の人もすでに放射性物質にさらされている、被曝しています。いちばん危険だった日にも、政府は注意喚起もしませんでした。それどころか、大丈夫と繰り返していました。老い先短い人はそれでいいでしょう。


私は、空気が汚染されていた日も、ＮＨＫしか見ない善良で無知な市民で、全然知らなかった。子どもを守れていませんでした。

日本中どこの土地でも、これ以上は被害を増やしたくないのです。

私もTBSの「ひるおび」を見ました。芸能人が感情論を述べていましたね。

朝のフジ「とくダネ」では、その場で安全性のコメントを求められた専門家が絶句した後、返答に窮していました。

他の首長も福島県庁を訪問したが約束したのは川崎市長のみ。川崎市長は福島出身。専門家で瓦礫の搬送焼却に関して安全性を保障している人はなし。
むしろ武田教授のように反対者はサイトでその旨表明。

焼却時には放射線量を当然細かくモニタリングするのでしょうが、そこでもし値が上がったら国際的にも非常にマイナスでしょう。今ですら外国人は東京から逃げているのに（東京居住には問題なしと各国が一応認定しているのにです）益々日本離れが起きるでしょう。

東京と隣接する神奈川で(しかも隣接する東京の区では大使館のある国もあります。）焼却場から通常よりも高い放射線量が計測されたら、風向きによっては当然東京にも流れるでしょうし、「それでも我慢して東京にアジアの拠点をおこう。」とどれだけの外資が考えるでしょうか。震災前からアジアの拠点を中国に奪われつつあったのですから。アメリカのサマーズが「この震災で日本は残念ながら貧乏国になる。」といったらしいですが、それを助長させる動きを自らするなど愚行です。

感情的に報道されてからでは遅いので、報道時にはせめて専門家をおいてコメントを求めるように、各局のカスタマーセンターに要望を入れましょう。

川崎にも原子炉がありますよね。
他人ごとではないような気がするのですが・・・

受け入れ賛成派の方は、今現在の飲食物等の暫定規制値がWHOの基準値と比べてどうなっているのかご存知ですか？　煽りになってもよくないので、ご自分で調べてみてください。驚かれると思います。現在の値は3月17日に「暫定的」に決定されたもので、平常時とは著しく違うのです。

瓦礫もそうなりそうですね。というか、瓦礫はWHOでも規定されていないはずですのに、全て不確実なままの見切り発車になります。

「計測するから安全なはず」とはいえません。飯館村のようにホットスポットが出ることが放射能汚染の特徴です。全部の瓦礫を計測はできませんから、土地ごとの計測になるでしょう。チェルノブイリの時のデータをネットで探せば分かりますが、隣接している土地でも値が全く違うのです。そこまで細かく計測してくれるぐらいの緻密があれば、原発自体ここまでひどくなることは無かったと個人的には思っています。煎じ詰めれば今の政権を信頼できないからこそ、神経質ならざるをえません。

もしアメリカやフランスなどの国々が瓦礫処理を「問題無し」と認定すれば、反対派一気に減ると思います。自国の政府より他国の情報のほうが現時点ではより安心できます。

ここまでこじれたら、福島と川崎あるいは神奈川との関係は修復し難いのじゃないですか。こういう時は、第三者が出てこないと収まりません。和歌山、高知、鹿児島、山口など手を挙げてくれないかしら。

私も川崎市在住です。
川崎市に焼却について、一昨日、抗議ではなく問い合わせの電話をしました。
その時はあまり報道もされていなかったので、あくまでも問い合わせの電話です。

その時の役所とのやりとりは
・どこのがれきを持ってくるのか？→福島の沿岸部というだけで決まっていない
・放射性物質についてはどのような基準で？→問題のないものを持ってくる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ただし測定方法は未定。
・遠くから運んできても放射性物質に対応できる施設はないですよね？→市内の処理施設です。
・それって決定事項ですか？→そうです。今月内という前提です。
というようなものでした。
なので福島のがれき処理が大変なこと、新潟沖等地震の実績から申し出たのは
理解もできるが、今回、そのような不確定な状況で、住民に告知もせず
表明するのは拙速ではないか？と言うと
「広報の仕方も検討中。HPに掲載します」というお返事でした。

それが問い合わせや抗議の多さに慌てたのか、今日になって
「汚染ゴミと誤解して抗議」という報道を見てびっくりしました！！！
百歩譲っても、誤解を生むような発表や説明不足は誠意のなさの現れでしょう？
また神奈川新聞で市長が市民の反応に激怒しているという話も聞きました。
（これは自分では未確認ですが）

政府も関連機関も電力会社もマスコミもまったく信じられないのだから、
問い合わせる、意見を表明するくらいはしなくては！！！
問い合わせや抗議すら避難されるのですか？
一度選挙で選んでしまったからって、抗議もできないのでは、
原発の見直しもできなくても仕方ないということになりませんか？
間違いに気づいたら止めるというのは、そんなに勇気がいることでしょうか