福島の瓦礫｜掲示板スレッド

すべてのヨウ素やセシウムが放射性物質ではありません。
（同じ元素でも同位体があり、放射性物質と安定したものがあります）

知ってる人しか知られてないけど
実は瓦礫の山で作られています

港が見える丘公園

＞和歌山、高知、鹿児島、山口など手を挙げてくれないかしら。


冗談じゃない。
私はこの原発に関しては首都圏、そして福島を
加害者と考えています。

それ以外の県に迷惑をおかけするのは耐えられません。
私にも子供はいますが、他の県に運ぶくらいなら
神奈川でいいです。
（神奈川県人です）

＞よく調べもしないで、可哀想だからとか感情論で安易にするべきことではないでしょう。　
　　
　　
それは、単純に反対を叫んでいる方々だと思う。
冷静に、福島のどの地域の瓦礫かを考えてみよう。

ストロンチウムは、80キロはなれた所からも検出されていますよね。


NHKの4/13のニュースで、

先月１６日と１７日に原発から３０キロ余り離れた浪江町と飯舘村の３か所で採取した土を分析した結果、放射性のストロンチウム９０が１キログラム当たり、３．３ベクレルから３２ベクレル検出されたということです。

一方、福島県が先月１９日に福島第一原発から４０キロから８０キロほど離れた大玉村・本宮市・小野町・西郷村の合わせて４か所で採取した植物からも微量のストロンチウム９０が検出されました。


ストロンチウム９０は放射線の量が半分に減る「半減期」が２９年と長く、骨に蓄積する性質があるため、がんを引き起こすおそれがあるとされています。

大気中に放出されると、牧草や野菜に付着し、特に牧草を食べた牛の牛乳を通じて体内に入り込むおそれがあります。

カルシウムと性質が似ているため、骨に蓄積して長期間にわたって放射線を出し続け、がんを引き起こすおそれがあるとされています。

ほかの放射性物質と見分けがつきにくいベータ線という放射線だけを出すことから検出が難しく、放射性ストロンチウムが土壌に含まれているかどうか分析するには１か月程度かかることもあるということです。

アスベストなどは大丈夫なのだろうか？？？

私は関西人ですが、放射性物質に汚染されている恐れがあるものは、
濃度にかかわらず、移動させるべきではありません。
川崎市にも、放射性物質に、これから長い時間、さらされる
ことになる、乳児や幼児も、たくさん住んでいます。

汚染されていないものだけ、と行政サイドが言っていても、
先日の、レベル７、の発表のように、実は３月２０日には、
すでに　そのレベルだったことを　枝野さんたちは　
認識していた。
枝野さんの家族は、その頃　シンガポールに避難していたらしい。
（枝野さん関連スレより）

瓦礫を、川崎市で処理した後で　実は汚染されていたものも
混じってましたと、なりますよ。

被災地では処理施設も使えない状態です。
市長の判断は正しいと思いますが。