福島の瓦礫｜掲示板スレッド

住民が今現在住んでいる地域の瓦礫ならば、東北以外の場所で処理しても構わないと思います。 非難指示されていないのなら、その場所で焼却してもいいことになります。
それならば、東北ならよくて関東なら燃やしてはいけない、という理屈は成り立たないです。
金を受け取ったじゃないか、なんてよく言えますよ。
そんなこと被災者の前はおろか人前で言う勇気がおありでしょうか。

＞住民が今現在住んでいる地域の瓦礫ならば、東北以外の場所で処理しても構わないと思います。 非難指示されていないのなら、その場所で焼却してもいいことになります。


避難（こちらですね）指示が出されていなくても放射性物質の付着があれば
「普通の焼却炉」では処理できません。
法律できまっているんですよ。

それから福島県が４４億のお金を受け取っていた事は単なる事実です。
隠す必要はないと思いますが。

だから汚染されていない、とされている瓦礫ならどこで焼却しても構わないでしょう。

お金を受け取っていた、というのは事実で皆知っています。

だから我慢してとは、私にはとても言えません。要するに、「人としてどうかということ」です。

＞だから汚染されていない、とされている瓦礫ならどこで焼却しても構わないでしょう。

と仰る通り、貴方も「汚染はされていない」と言い切ることはできないですよね。
まだ瓦礫や土壌の被曝量は計測されてないのですよ。

仮に本当に計測前に日本中にばらまく気なら、それこそ国への信頼失墜です。

計測前に焼却する訳ないでしょう。放射性物質を焼却することは法律で禁止されているから心配することないじゃないですか。

いえ、私は焼却のこと言ってるんじゃないです。
計測以前に被災地から全国へ持ち出すこと自体が危険だと思います。

安全に処理できるとしたら福島第一が収束してからですよ。

ならば計測した後なら、受け入れることは出来るのですよね。