京都にも放射能の瓦礫が・・・｜掲示板スレッド

放射線量というより、私は、放射能物質の拡散について
大変不安に思っています。

移動、輸送だけでは、すまず、瓦礫の焼却処理が、なされるんですよね。

放射能物質が、濃縮されることは、明らかです。
また、フィルターの設置といえど、効果は、不明です。

大気中に拡散され、小さな子供たちが、知らず知らず
肺に取り込んでしまうのでしょう。
悲しくてしかたありません。

今は超党派で さん
＞右翼も左翼も無い。
　それはそうかもしれませんが、全国交歓会のホームページを見ると、
応援するのは躊躇われますね・・・
　勝手に出した質問に回答がないからといって大勢で押し寄せたり、
正直ちょっと怖いです。

＞原発の落とし子の死の灰はいらない！！
　そういうのが「うさんくさい左翼関連」だと受け取られるんだと
思いますよ。政治的な話は抜きにしてママ・パパの会を応援したいのに・・・


放射線量と放射能物質 さん

＞また、フィルターの設置といえど、効果は、不明です。
＆
＞大気中に拡散され、小さな子供たちが、知らず知らず 肺に取り込んでしまうのでしょう。
　不明なんじゃないの?　効果がないと決め付けですか?
　また、小さな子供たち、というのはこの際どうでもいい誇張です。
仮に、本当に大気拡散されるなら、大人だって危険なのです。ことさら
煽らなくてもいいです。

　地元の役所に対しては科学的な見地から説明して是々非々で協議を
したいのに、変に政治的な人とか思い込みの激しい人が出てくると、
それだけで最初から相手にしてもらえなくて困ります。
　役所も馬鹿ではないと思います。
　ですから、何が危なくて何が大丈夫なのかを冷静に話をして、それが
科学的又は統計的な根拠に基づいたものであれば、論理的な意見として
役所内部の検討俎上に乗せてもらえると思います。

　そのためには、不安なお気持ちは分かりますが、失礼とは思いますが
余計なことは差し控えてください。

（東北地方の北西部の自治体より）

自治体より、と書きましたが、残念ながらそういう職員ではなく
ただそこから発信しているだけです。
　紛らわしい書き方だったかもしれません。すみません。

わたし　この表現　なるほどと　感心してました。

原発の落とし子の死の灰はいらない！！


この表現何とかなりませんか。
ただ恐怖心を煽っているだけとしか思えません。

＞ただ恐怖心を煽っているだけとしか思えません。

どこにも煽っているようにはみえないけど

そのもの　ズバリよね。　すっきり言いのけたって感じが　良いわ。

いや、本当に原発から
広島原爆８０発分の死の灰が飛散ってるんですよ。
そんなこと、政府も東電も全く言いませんが
専門家は指摘しています。
最近目につく、広瀬隆、小出裕章、といった人の本を
読むといいですよ。
原発継続は、国民が死に向かって突き進むことだ、とよくわかります。

でも、自民の推進派（石原伸晃など）や官僚は、国民の死より自分の利益優先なんです。
今までもおいしい目をしてきたので
虎の子手放せないんですね。
いざとなれば、海外に高飛びですね。

アメリカ国内の核汚染も、報道されませんが、酷いもんです。
マスコミは政府とグルですから
一般国民の目には触れません。

ホールボディーカウンターは、放射線のベータ波だったかな？
ひとつしか計測できないのですが、それさえ大丈夫なら
原発作業員はそのまま作業継続です。
内部被曝は酷いんじゃないでしょうか。
そういったことも、何も報道されませんね。
作業員は見殺しです。

前の方のスレあまりよく読んでなかったのですが
自然界の放射能と、原発の放射能は、全然中味が違うと思います。
広島原爆と長崎原爆もでさえ、成分はちがいますよね。
長崎はプルトニウムが主で、広島はどうでしたっけ・・・。

放射能、と一言でくくれないと思います。
飛行機の放射線は、毎日ではないし内部被曝じゃないですよね。
原発からの放射能が怖いのは
原発や廃棄物から漏れた放射能は
空気中から人の体に入るからです。
入ると、ずっと放射能を発し続けます。内部被曝はずっと続きます。
飛行機に乗る、といった
一時的なものじゃないんです。
ヨウ素は寿命が短いですが、半永久的に残るものも多いですから、
それが怖いんです。
まさに死の灰です。しかも目に見えません。