【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト：t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: みみりん (ID:DA.v64N8Bss) 投稿日時：2011年 05月 13日 08:49
とうとう全国各地で、被災地の瓦礫の処理が始まるようです。
被災地の方には申し訳ないのですが、放射能の付着したがれきについては、福島原発の近くに処理場をつくって、除染していただく方向で検討していただけないのでしょうか？
福島だけでなく、近隣の県にも放射能は飛散していますので、他県のがれきにも放射能は付着しています。
政府は、空気・水・食物についても、国際基準よりも高い放射能値を設定して、「ただちに健康に被害はない」（＝あとから問題がおきても知りません！という意味）、国民を薄く、広く被曝させようとしています。
武田氏も「放射能のついた瓦礫は、東電の福島原発で処理するべきだ」とブログで書いておられます。
京都は国際都市であり、外国人観光客の多いところです。
国際基準にふさわしくない環境政策をとれば、海外のメディアを通じて、風評被害が広がり、日本の評判はさらに落ちてしまうでしょう！
外国人観光客や留学生がこなくなり、地方経済も打撃を受けることになるだけでなく、風評被害が広がり、農産物が売れなくなってしまうことになるかもしれません。
放射能がついたがれきかどうかすべて調べるわけにはいきませんし、政府の基準というのがあまりにもゆるすぎるので、フリーパスで搬入された放射能のついたがれきが全国に汚染を拡げることになります。
比較的安全とされてぃた関西より西の地方の食物も広く薄く汚染されることとなります。
何とかならないものでしょうか？
■京都市、舞鶴市、亀岡市など 震災ごみ受け入れ意向
京都新聞 - 2011/05/12
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20110512000014
環境省が京都府内の市町村に東日本大震災の災害ごみ処理を打診したところ、京都市、舞鶴市、亀岡市、伊根町、船井郡衛生管理組合（南丹市）が受け入れる意向を示していることが１１日、分かった。年間計５万３５００トンを地元焼却施設で処理する方針だ。ただ、放射能の風評被害を懸念し決めかねている自治体も目立つ。
環境省によると、岩手、宮城、福島の３県で倒壊家屋などの災害ごみは２４９０万トンで阪神大震災の１・７倍。現地の処理場も被災したため、同省は４月８日、被災地を除いた全国の自治体に協力を要請した。
これに対し、京都市は最大の年間５万トンの生ごみ、がれきを受け入れる意向で、市内の焼却施設で処理する。市は「被災地を積極支援する。地元住民にも理解を求めていく」という。舞鶴市は家具などを同１２０トン受け入れ、「台風２３号被害のとき、ごみを他市で処分してもらった。恩返ししたい」。亀岡市は家具など同２１００トン、伊根町は大型ごみなど同１００トン、南丹市と京丹波町の船井郡衛生管理組合はがれきなど同１２００トンを受け入れる方針。
一方で、慎重な自治体も多い。府内では８市５組合の計１３団体が焼却処理を行うが、受け入れ意向を示したのは５団体だ。施設の能力不足に加え、受け入れを表明した愛知県や川崎市では放射能汚染を懸念する住民から苦情が殺到したことも影響する。
向日市、長岡京市、大山崎町の乙訓環境衛生組合は「心情的には受け入れたいが、風評被害を心配する声も想定される。住民合意が不可欠」とし、京丹後市も「市だけでは決められない。地元との協議する時間がいる」と保留している。
環境省は宮城県の災害ごみから依頼する方針で、福島第１原発のある福島県内のごみの放射線測定を始めた。しかし、先月下旬の中間集計で受け入れると回答した団体は約３００団体にとどまり、同省は「安全が確認できたごみしか処理を依頼しない。早期復興のため、多くの自治体に協力を求めたい」としている。
-
【2163198】 投稿者: なんだかな (ID:kOo4.3YVyPA) 投稿日時：2011年 06月 12日 00:37
福島の野菜を関東で食べることを「地産地消」と言うのですか？
福島の野菜はすべて汚染されているのですか？
＞ガレキだけでなく人間の移動も反対しましょう。かわいそうですけどね。
これは皮肉なんですよね？ -
【2163250】 投稿者: ごめんなさい (ID:4hc4SqA5E0.) 投稿日時：2011年 06月 12日 01:50
内部被ばくをしている人は放射線を出すという事が事実なら
本音を言うと、子供を余り近付けたくないかな
だから一刻も早く、まだ数値が低いであろう今の内に福島の子供は避難させるべき。
仕事とか家のローンとか障害があるのは分かるけど。
瓦礫や農作物と同じ様に人の移動も内部被ばく量を測定して、制限がかかるようにすべきという声もいずれは出てくるのでは -
【2163279】 投稿者: 誤解? (ID:F0QR/1oHLyc) 投稿日時：2011年 06月 12日 03:17
内部被爆していても、α線やβ線はその飛距離からいってからだの外にまでほとんど出ませんし、出たとして、他の人の外部被爆に寄与すると思えません。また、現在見つかっている核種では、γ線の放出量がそばにいる人の外部被爆の問題になるほどの被爆だったら大変なことでしょう。
この先、とんでもない事態が起こったらって話でしょうか。 -
【2163441】 投稿者: ごめんなさい (ID:4hc4SqA5E0.) 投稿日時：2011年 06月 12日 10:15
誤解？さん、お詳しいですね
２ＣＨでは一旦内部被曝してしまうと永遠（たとえ寿命が尽きて死亡しても）
体から放射線を出し続けるという内容の書き込みが多かったものですから
そう理解してしまってました
誤解さん？がおっしゃる程度の被曝で済むよう祈るばかりです -
-
【2164006】 投稿者: 恥ずかしいですね (ID:LLpjey7h/2c) 投稿日時：2011年 06月 12日 20:03
＞こんなことを書いて恥ずかしくないですか？
放射性物質が付着したモノを現地から動かしてはいけないというなら、
論理的な帰結としてこうなることは自明と思われますが。
それともただのカマトトですか？
＞これは皮肉なんですよね？
はい。もちろん皮肉です。
福島のものはガレキも野菜も（もちろん人間も）全部汚染されていて、
福島以外のものは何もかも無害安全だというような、そういう極端な
雰囲気が嫌になって書きこんでみました。
やりすぎでしたらお詫びします。
＞人の移動も内部被ばく量を測定して、制限がかかるようにすべきという声
フィクション小説でそういう話を読んだことがあります。
人道的見地から、やってはいけないことだとだと思いますが、「安全な
福島の野菜も給食に出すな」なんて声が強くなれば、だんだんと過激化して
やがては人の移動制限すら現実になってしまうかもしれません。
恐ろしいことですね。
日本人はこういった扇動に弱い性質がありますが、冷静に対処したいものです。
＞内部被ばくをしている人は放射線を出すという事が事実なら
＞本音を言うと、子供を余り近付けたくないかな
内部被曝というより、移動される方の衣服や鞄などに付着している
放射性物質の方が量的には多いかと。
想像ですが、現地に野積みされているガレキと同程度の付着量かな。
＞一旦内部被曝してしまうと永遠（たとえ寿命が尽きて死亡しても）
＞体から放射線を出し続ける
γ線は出るでしょうね。β線も少しは出るかな。α線は届かないですね。
ただ、その線量は極めて少量で、日常的に空から降ってくる量よりも遥かに
少ない「ゼロではない」のレベルです。気にしても仕方がないと思います。
なお、永遠といえば永遠ですが、時間の経過とともに線量はだんだんと
減少していきます。例えば最近よく聞くセシウム137の場合は、約30年で
半分になります。約60年で1/4、約90年で1/8、…しかしゼロにはなりません。
限りなくゼロに近づきますが、永遠といえば永遠ですね。 -
【2164325】 投稿者: タケウチ ユタカ (ID:l0levBZJc9g) 投稿日時：2011年 06月 13日 00:21
福島の子供達に、座して死を待てとでも言うのですか？
放射線物質に汚染された地域に住む子供達を、一時的にでも非汚染地域に避難させることには、毒を抜くという意味でも大きな意味があるのですよ。
放射線廃棄物の可能性のある瓦礫の分散処分とは別問題ですよ。
僕はこの意見を非難します。 -
【2164342】 投稿者: 人の尊厳は物とは違う (ID:aKGWOpVSOc2) 投稿日時：2011年 06月 13日 00:42
人の尊厳を脅かしてはならない。
（自分としては人だけでなく 生き物全ての尊厳を脅かしてはならないと言いたい） -
【2164688】 投稿者: ガンマ線 (ID:K4o0B6TAfU2) 投稿日時：2011年 06月 13日 11:46
福島の人の人体から発せられる放射線量は、数万円程度で買えるガイガーカウンタでは、計測値に現れません。野菜の汚染を安価なガイガーカウンタでは計測できないのと同じです。周囲の人の被曝が問題になるような放射能を周りに発するくらいなら、既に急性被曝の症状が出ているのではないでしょうか。
福島の人が近所に避難してきたら、温かく迎えてあげましょう。福島の人を食べようとする人食い人種だけは、福島の人の放射線量を心配すべきでしょうけど。