【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

952
Comment

【2943153】秘密保全法案に断固反対!!

投稿者: コー・サクイン   (ID:jmKXMo5QPaA) 投稿日時:2013年 04月 24日 22:36

秘密保全法案 首相「早期に国会提出」
2013年4月17日 朝刊

 安倍晋三首相は十六日の衆院予算委員会で、外交や防衛に関する情報の管理強化を目的とした秘密保全法の制定について「極めて重要な課題だ。速やかに取りまとめ、早期に国会提出できるよう努力したい」と述べた。秘密保全法は、憲法が保障する国民の「知る権利」の制限につながるとして反対論が強い。

 保全法案は、安倍政権が外交・防衛の司令塔として新設を目指す日本版国家安全保障会議(NSC)に関する有識者会議で内容を検討中。

 情報漏えいに対し、国家公務員法の守秘義務違反より重い罰則を科すことなどが柱になるとみられ、首相は「知る権利や取材の自由を十分に尊重しつつ、秘密の範囲や罰則を含め、さまざまな論点の検討を進めている」と強調した。

 首相は、他国との情報共有に関して「日本はさまざまな情報を手に入れ、日米同盟関係でも高度な情報が入ってくる」と指摘。「(日本が)機密保全に関する法制を整備していないことに、不安を持つ国があるのも事実だ」と述べた。
(東京新聞から引用)


機密保全法案は国民の権利を著しく侵害するヤバい法案です。
国家ぐるみで隠ぺい体質の社会を作ってしまっていいのでしょうか。

さあ、この法案に断固反対すべく立ち上がりましょう!!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 100 / 120

  1. 【3201163】 投稿者: 二俣川  (ID:pVMKVQj4iOo) 投稿日時:2013年 12月 09日 07:13

    >-同感。だいたい起草に日本の憲法学者は、一人も関与していない。
    アメリカ軍の原案をもとに徹夜で翻訳、適当にこさえたもの。
    日本の憲法学者は、与えられたものを後付けでいかにももっともらしく
    理論づけているだけ。その点、宗教の聖書に近い。聖書なら
    先ず有無を言わせず、先ず第一に信じることから始まるし。
    内容を変えることなど考えられない。内容に矛盾があれば
    よってたかって三位一体説のように屁理屈こねて矛盾が無い
    とする。


    他でも明確に指摘してきたように、あなたには制定の経緯に誤解がある。
    少なくとも制定に関わる手続的瑕疵は存しない。

    要するに、ポツダム宣言の受諾に際し、日帝が「日本国民の自由に表明した意思」
    によって最終の政治形態を決定することを承認したことがすべてである。

    そして、現行憲法は「その結果として主権を与えられ、憲法制定権力を
    もつことになった国民が、その代表者を通じて制定したものと考えられる。
    伊藤正巳『憲法入門』有斐閣双書」のである。

  2. 【3201165】 投稿者: SSJ  (ID:poBUArf/hFU) 投稿日時:2013年 12月 09日 07:20

    ならば韓国と北朝鮮が激しい戦闘となっても韓国人の難民受け入れは全くしないということか?
    アメリカが韓国軍と共に必死で戦っているのに集団的自衛権を行使せず日本の自衛隊を韓国に派遣せず、
    韓国人難民も受け入れないとなればアメリカの同盟国としての日本の役割はいったい何なのか?
    日本人に韓国人を救う気持ちはないのか?
    韓国人の日本受け入れは当然であろう。

  3. 【3201191】 投稿者: SSJ  (ID:poBUArf/hFU) 投稿日時:2013年 12月 09日 08:03

    人道的支援しないとなれば
    いくら大金積まれても、
    いくら独島を韓国に差し出すといわれても、
    同盟国であるアメリカは納得しない。
    韓国難民受け入れなければ米国との同盟を打ち切られても仕方ない。

  4. 【3201194】 投稿者: 間抜け諜報部員  (ID:sR1DXxpfgyk) 投稿日時:2013年 12月 09日 08:08

    過去、お前の言うとおりになったことは、一度もなし、
    ということは、同盟を打ち切られることはない!
    韓国人によく言っとけ、盟主中国に逃げ込めと!

  5. 【3201250】 投稿者: 変化球  (ID:nwFpI1sX4jA) 投稿日時:2013年 12月 09日 09:16

    仮に戦争が起きても、難民が日本に助けを求めることはプライドが許さんでしょう。特に日本嫌いの人は。
    でも在日の人に助けてもらうという姑息な手段があるかな?

  6. 【3201262】 投稿者: SSJ  (ID:poBUArf/hFU) 投稿日時:2013年 12月 09日 09:28

    だったら日本も韓国民の生命を守るために戦えよ。
    何のために集団的自衛権を行使できるようにするんだ?
    アメリカ様を守るためだろ。
    アメリカが命を掛けて韓国軍と共に戦っているのに
    日本は指をくわえて見ているだけか?
    日米同盟解消されても仕方ないね。
    じゃあ、最低限の自衛隊員だけ出しましょうか、ということになるのかな?

  7. 【3201280】 投稿者: ああ  (ID:xx5SKCD.3Pc) 投稿日時:2013年 12月 09日 09:42

    米軍・自衛隊連合軍は北朝鮮軍が韓国民に紛れて日本に来る事を怖れております。

    韓国民はフレンドリーファイアーで多数お亡くなりになる運命です。

    「指をくわえて見る」のは羨ましい・自分も参加したい事象に使います。相変わらず日本語下手ですね。工作員のSSJさん。

  8. 【3201282】 投稿者: ふふ・・・  (ID:kVGoFfKVzWs) 投稿日時:2013年 12月 09日 09:42

    >「国民の知る権利」が守られるかどうかは、特定秘密保護法案ではなく、われわれ記者の気概と姿勢にかかっているのです。

    これは、私もその通りだと思います。
    ただ、自民党(政府)寄りの記事ばかり書いている記者にこんなことを言われても、「なにをかいわんや」としか感じませんが。

    この法律が施行された後、言論人のみなさんがこれまでの姿勢を崩さずに、この法律に臆することなく、「知る権利」を主張し、国民に「知らしめる」ことを続けてくださることを期待しています。
    そして、その行動を理由に理不尽に言論人が逮捕されるようなことになれば、それこそ国民は黙っていないでしょう。

    このような場で、匿名でしか反対を唱えられない人達には何の期待もしていませんが、真の言論人のみなさんには、この法案に反対する姿勢を是非とも貫いていただきたいものです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す