秘密保全法案に断固反対！！｜掲示板スレッド

>秘密の範囲が曖昧で無限に広がる可能性が否定できない

法律のどこを、どのように読めば映画が作れなくなると考えているのか、具体的に説明すべきである。
単なる感情論だけでは、何も解決しない。

別表（第三条、第六条－第十条関係）

　一　外交に関する事項

　　イ　外国の政府又は国際機関との交渉又は協力の方針又は内容及び国際約束に基づき保護することが必要な情報のうち、国民の生命及び身体の保護並びに領域の保全に関する安全保障上重要なもの（次号ロに掲げるものを除く。）

　　ロ　我が国が実施する貨物の輸出若しくは輸入の禁止及び周辺事態に際して実施する船舶検査活動に関する法律（平成十二年法律第百四十五号）若しくは国際的な取決めに基づく貨物の輸出若しくは輸入に関する制裁措置又はその方針のうち、国民の生命及び身体の保護並びに領域の保全に関する安全保障上重要なもの（次号イに掲げるものを除く。）

　　ハ　イに掲げる情報の収集整理又はその能力

　　ニ　外交の用に供する暗号

　二　国際的なテロリズムの防止に関する事項

　　イ　国際的なテロリズムによる被害の発生若しくは拡大の防止（以下この号において「国際的なテロリズムの防止」という。）のための措置又はこれに関する計画若しくは研究

　　ロ　国際的なテロリズムの防止に関し収集した外国の政府又は国際機関からの情報

　　ハ　ロに掲げる情報の収集整理又はその能力

　　ニ　国際的なテロリズムの防止の用に供する暗号


＊＊＊＊＊＊＊＊＊


上記が法案提出時の特定秘密の範囲だがどこが限定されているのか？
二号のテロなんてものはどんな意味にもとれる。
政治的な思想をスクリーンに映すことも出来なくなる。

政府が情報を隠蔽し、その責任の所在のないまま情報流出者だけを処分した。
この判断は明らかに間違いである。中国広船が海上保安庁船舶に体当たりをしてきたことを隠蔽するという菅政権の歴史的失態である。しかし、その責任を誰も取らないまま、菅政権はフェードアウト。民主党はそのまま政権を野田へと移し権力にしがみつく結果となった。
秘密保護法は情報の責任の所在を明らかにし、
秘密は諮問会議でチェックし、国会で報告する義務がある。
この法律こそが、日本の逼迫した現状に必要な法律なのだ。
テレビでは放送されない動画を父親に見せたら、今も知る権利は、脅かされているなあ～
といった感想でした。

尖閣沖衝突事件は動画を公開しなかっただけで動画の存在も中国に非があることも公表していた。
民主政権は隠ぺいなどしていない。
あのような形で動画が流出してしまったのだが
最も喜んだのは中国だろう。
日本はとっておきの外交カードを失ったのだから。
国家機密とは存在自体が秘密のものである。

＞秘密は諮問会議でチェックし、国会で報告する義務がある。
この法律こそが、日本の逼迫した現状に必要な法律なのだ。

ならば情報公開法の改正や第三者機関の設立が先だろう。
何故秘密保護法を先に急いだのか。
国民の不信感は拭えない。

衝突動画投稿したのは、中国の奴隷になったマスコミを信頼できなかったからですよね

元海上保安官の一色正春氏に直接聞いたことがある。
職員なら誰でも閲覧できるところに動画が保管してあったので、
一般の他の誰かに観てもらえたらそれでいいと軽い気持ちで投稿したそうだ。
朝のニュースでこの動画流出がトップで流れて初めて本人はことの重大さに気付いたといっている。

>二号のテロなんてものはどんな意味にもとれる。
>政治的な思想をスクリーンに映すことも出来なくなる。

テロリズム：政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊するための活動をいう。

さらに、「二　国際的なテロリズムの防止に関する事項」では「国際的な」テロを対象としている。

普通の人が関与するものとは、到底考えられない。

>元海上保安官の一色正春氏に直接聞いたことがある。 職員なら誰でも閲覧できるところに動画が保管してあったので、
一般の他の誰かに観てもらえたらそれでいいと軽い気持ちで投稿したそうだ。
朝のニュースでこの動画流出がトップで流れて初めて本人はことの重大さに気付いたといっている。


-別に直接聞かんでも当時の週刊誌や新聞に載っとったよ。（笑）