【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

952
Comment

【2943153】秘密保全法案に断固反対!!

投稿者: コー・サクイン   (ID:jmKXMo5QPaA) 投稿日時:2013年 04月 24日 22:36

秘密保全法案 首相「早期に国会提出」
2013年4月17日 朝刊

 安倍晋三首相は十六日の衆院予算委員会で、外交や防衛に関する情報の管理強化を目的とした秘密保全法の制定について「極めて重要な課題だ。速やかに取りまとめ、早期に国会提出できるよう努力したい」と述べた。秘密保全法は、憲法が保障する国民の「知る権利」の制限につながるとして反対論が強い。

 保全法案は、安倍政権が外交・防衛の司令塔として新設を目指す日本版国家安全保障会議(NSC)に関する有識者会議で内容を検討中。

 情報漏えいに対し、国家公務員法の守秘義務違反より重い罰則を科すことなどが柱になるとみられ、首相は「知る権利や取材の自由を十分に尊重しつつ、秘密の範囲や罰則を含め、さまざまな論点の検討を進めている」と強調した。

 首相は、他国との情報共有に関して「日本はさまざまな情報を手に入れ、日米同盟関係でも高度な情報が入ってくる」と指摘。「(日本が)機密保全に関する法制を整備していないことに、不安を持つ国があるのも事実だ」と述べた。
(東京新聞から引用)


機密保全法案は国民の権利を著しく侵害するヤバい法案です。
国家ぐるみで隠ぺい体質の社会を作ってしまっていいのでしょうか。

さあ、この法案に断固反対すべく立ち上がりましょう!!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 96 / 120

  1. 【3200062】 投稿者: だから?  (ID:mqFGLiVd20.) 投稿日時:2013年 12月 08日 01:51

    明らかである?


    デマばかり流すなよ

  2. 【3200086】 投稿者: 憲法を逸脱した内容であることはあきらかである  (ID:K5iKe9b0Dds) 投稿日時:2013年 12月 08日 02:41

    日本国憲法第21条

    URL http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC21%E6%9D%A1

    日本国憲法 第21条は、日本国憲法第3章の条文の1つであり、集会の自由・結社の自由・表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密について規定している。

    条文
    集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
    検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

    解説
    いわゆる表現の自由ないしは言論の自由の日本における根拠条文である。なお、集会の自由ないしは結社の自由も、表現の自由に類するものとして本条により保障されている。
    2項前段は、検閲を禁止する規定であるが、検閲の意義が定義されていないため、制限される「検閲」の主体について争いがある。最高裁判所は、行政機関が行うものに限定すると判断をしている。裁判所の命令も検閲の主体には含まれないものとされている(北方ジャーナル事件参照)。

    2項後段は、通信の秘密を保障する規定であり、検閲の禁止とあわせて、表現の自由を保障するための一つの施策として憲法上確保されているものである。
    検閲の禁止ないしは通信の秘密を敷衍する規定としては、電気通信事業法第3条ないし第4条の規定がある。

  3. 【3200091】 投稿者: そうであるならば  (ID:mqFGLiVd20.) 投稿日時:2013年 12月 08日 02:52

    憲法を改正しようではないか

  4. 【3200214】 投稿者: 日本人  (ID:knQWj36IMR.) 投稿日時:2013年 12月 08日 09:43

    国家の秘密を漏らすような国家利益に反する場合、つまり、「公共の福祉に反する場合」、表現の自由は自ずと制限されるのである。こんなことは自明である。

    この法律は国家利益と直結しており、反対するものは、日本の利益が気にくわない「市民」が多い。

  5. 【3200216】 投稿者: 憲法改正  (ID:wLOQXIglQjU) 投稿日時:2013年 12月 08日 09:48

    >そうであるならば憲法を改正しようではないか




    60年も前に作られたものだから時代に合わなくなってる部分もあるんですよね。
    他の国はこんなに長期間、改正無しなんてところは一つもありません。

  6. 【3200272】 投稿者: ^_^  (ID:a4x3IUaloAs) 投稿日時:2013年 12月 08日 10:44

    >この掲示板に多く出入りしている体制側工作員は一斉にそうだそうだと言いそうな内容ですね。
    >恥ずかしくもなく平気で大日本帝国への回帰を肯定する愚か者たちは金で雇われたアホか真正のタワケかの何れかだろう。


    同感ですなァ。。。

    さしずめ、
    > 国家の秘密を漏らすような国家利益に反する場合、つまり、「公共の福祉に反する場合」、表現の自由は自ずと制限されるのである。こんなことは自明である。
    >この法律は国家利益と直結しており、反対するものは、日本の利益が気にくわない「市民」が多い。

    こんなことカキコしとるぼんくらは典型やね。 笑

  7. 【3200281】 投稿者: マスコミ  (ID:syyv6uPKW5k) 投稿日時:2013年 12月 08日 10:52

    この法案に躍起になって反対するのは、
    反日サヨクやその仲間のマスコミに先導された弱者連中では?
    マスコミがあんなにトンチンカンに、ヒステリックに煽らなきゃ、
    善意の日本人はデモなんかしないでしょ?
    マスコミがガン。
    福島瑞穂や福山哲郎や辻本清美、白眞勲などが
    目ん玉ひん剥いて反対しているのを見ると、
    あ~彼らにとったら死活問題なのかな、と気の毒になります。
    半島や大陸に情報を流すのが困難になり支援者からドヤされるのかな w

  8. 【3200286】 投稿者: 日本人  (ID:knQWj36IMR.) 投稿日時:2013年 12月 08日 10:59

    とんでもない隣人が、理不尽に大音量で騒ぎ出し、寝ることができなくなったら、
    1)がまんする。
    2)文句を言う。
    3)警察に通報する。
    4)自分の側で対策する。

    だれも、いつまでも1)を選択し続けられませんよね。

    「大日本帝国へ回帰する」など、日本国民は望んでないでしょ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す