【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

952
Comment

【2943153】秘密保全法案に断固反対!!

投稿者: コー・サクイン   (ID:jmKXMo5QPaA) 投稿日時:2013年 04月 24日 22:36

秘密保全法案 首相「早期に国会提出」
2013年4月17日 朝刊

 安倍晋三首相は十六日の衆院予算委員会で、外交や防衛に関する情報の管理強化を目的とした秘密保全法の制定について「極めて重要な課題だ。速やかに取りまとめ、早期に国会提出できるよう努力したい」と述べた。秘密保全法は、憲法が保障する国民の「知る権利」の制限につながるとして反対論が強い。

 保全法案は、安倍政権が外交・防衛の司令塔として新設を目指す日本版国家安全保障会議(NSC)に関する有識者会議で内容を検討中。

 情報漏えいに対し、国家公務員法の守秘義務違反より重い罰則を科すことなどが柱になるとみられ、首相は「知る権利や取材の自由を十分に尊重しつつ、秘密の範囲や罰則を含め、さまざまな論点の検討を進めている」と強調した。

 首相は、他国との情報共有に関して「日本はさまざまな情報を手に入れ、日米同盟関係でも高度な情報が入ってくる」と指摘。「(日本が)機密保全に関する法制を整備していないことに、不安を持つ国があるのも事実だ」と述べた。
(東京新聞から引用)


機密保全法案は国民の権利を著しく侵害するヤバい法案です。
国家ぐるみで隠ぺい体質の社会を作ってしまっていいのでしょうか。

さあ、この法案に断固反対すべく立ち上がりましょう!!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 19 / 120

  1. 【3163784】 投稿者: ↑  (ID:dhjBDa86C7A) 投稿日時:2013年 11月 02日 10:25

    歴史を語る資格なし

  2. 【3163801】 投稿者: 理解不能  (ID:BW37p7AjJNo) 投稿日時:2013年 11月 02日 10:41

    >しかも日本は韓国に敗戦していないっていうのにね。

    しかもって・・・
    誰も韓国に敗戦したなんて言ってないのにね(笑)
    日本は太平洋戦争の敗戦国として、
    いつまで戦勝国の言いなりにならなければいけないのかと言う意味でしょうに。
    韓国(朝鮮)は当時日本であったのにも拘わらず、
    敗戦したとたん、掌返しの戦勝国気取りで、日本を侮辱しまくったのも、
    背後にGHQが多目に見ていたからそうで、
    (尤も調子に乗り過ぎ余りの傍若無人振りに鎮圧にかかったが)
    敗戦国と言うものは哀れな運命だな、と言う意味ですよ。

  3. 【3163816】 投稿者: 当たり前でしょ  (ID:mcfdbU3wvrM) 投稿日時:2013年 11月 02日 11:01

    しゃれがわからない人たちだね。

    だけど、二俣川さんには、ちょっと反論。八路軍は日本軍と交戦したことは一度もなく、
    日本軍が戦ったのは、国民党軍。長征といえば聞こえはいいけど、要するに逃げ回ってただけ。
    だから、そりゃ戦勝国といっても、中共は、ドゴールの亡命政権と一緒で、サンフランシスコ条約に息せき切ってかけつけた組なわけ。ちがう?

  4. 【3163817】 投稿者: 加えて  (ID:mcfdbU3wvrM) 投稿日時:2013年 11月 02日 11:03

    工作されていうる、NYタイムズよりも、ウォールストリートジャーナルを読みましょうね。
    みなさん。

  5. 【3163822】 投稿者: ?  (ID:xfsvAbm6SO6) 投稿日時:2013年 11月 02日 11:06

    >八路軍は日本軍と交戦したことは一度もなく、

    あるがなしょっちゅうw
    華北なんかパーロ相手のゲリラ掃討作戦に明け暮れた。

  6. 【3163824】 投稿者: 加えて  (ID:xfsvAbm6SO6) 投稿日時:2013年 11月 02日 11:08

    ID:dhjBDa86C7Aは
    歴史語る以前に、此処に出てくる資格なしってことやな(嗤)

  7. 【3163849】 投稿者: 源氏川  (ID:xe4R2PdZbdM) 投稿日時:2013年 11月 02日 11:28

    >八路軍も新四軍も、当時は正式な中国軍であった(←過去形)


    -確かに八路軍は、現在の中華人民共和国の国軍(正確には、共産”党”軍)
    人民解放軍の元になった軍事勢力だが、中華人民共和国の建国は、その後。
    それを、”正式な国軍”とは、お得意の我田引水が過ぎるのでは?
    この理屈が通れば、中東の方で暴れているゲリラも将来国の政権を取るかも
    しれず現時点皆”正式な国軍”と言うことがいえることになる。
    だいたい当時中国の共産党軍は、日本軍とまともに戦わず、主に戦っていたのは、
    当時から中国に在る”中華民国”の国民党軍が主に日本と戦っていたはず。
    また、日本は、連合軍の太平洋地域の主たる軍事勢力のアメリカ軍に負けたから
    連合軍に降伏したので、それを、当時国軍でもなかった八路軍に日本軍に
    ”負けた負けた”と言うのは、あまりに無理筋が過ぎる。

  8. 【3164016】 投稿者: 源氏川  (ID:xe4R2PdZbdM) 投稿日時:2013年 11月 02日 15:12

    >確かに八路軍は、現在の中華人民共和国の国軍(正確には、共産”党”軍)
    人民解放軍の元になった軍事勢力


    だいたい、人民解放軍自体、中国共産党の支配を受ける事から"国軍”とする
    こと自体違和感がある。”国軍”とは、国家と国民を守るためにあり、特定の政治勢力の軍隊では無いとすると人民解放軍は、国軍と呼べなくなる。
     例えば、アメリカ軍が共和党の軍隊であって民主党の軍隊ではないとするとその異常性がわかる。
      現在、国内では、軍事関係の法案や条約の話題が盛んだが、現在の自衛隊が自民党の支配を受ける"自民党軍”だったら世論もかなり興ざめし、誰も相手にしなくなるだろう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す