【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

952
Comment

【2943153】秘密保全法案に断固反対!!

投稿者: コー・サクイン   (ID:jmKXMo5QPaA) 投稿日時:2013年 04月 24日 22:36

秘密保全法案 首相「早期に国会提出」
2013年4月17日 朝刊

 安倍晋三首相は十六日の衆院予算委員会で、外交や防衛に関する情報の管理強化を目的とした秘密保全法の制定について「極めて重要な課題だ。速やかに取りまとめ、早期に国会提出できるよう努力したい」と述べた。秘密保全法は、憲法が保障する国民の「知る権利」の制限につながるとして反対論が強い。

 保全法案は、安倍政権が外交・防衛の司令塔として新設を目指す日本版国家安全保障会議(NSC)に関する有識者会議で内容を検討中。

 情報漏えいに対し、国家公務員法の守秘義務違反より重い罰則を科すことなどが柱になるとみられ、首相は「知る権利や取材の自由を十分に尊重しつつ、秘密の範囲や罰則を含め、さまざまな論点の検討を進めている」と強調した。

 首相は、他国との情報共有に関して「日本はさまざまな情報を手に入れ、日米同盟関係でも高度な情報が入ってくる」と指摘。「(日本が)機密保全に関する法制を整備していないことに、不安を持つ国があるのも事実だ」と述べた。
(東京新聞から引用)


機密保全法案は国民の権利を著しく侵害するヤバい法案です。
国家ぐるみで隠ぺい体質の社会を作ってしまっていいのでしょうか。

さあ、この法案に断固反対すべく立ち上がりましょう!!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 81 / 120

  1. 【3196853】 投稿者: ふう  (ID:9/UWO0zg77U) 投稿日時:2013年 12月 04日 22:15

    ふうさんは(ID:aIAXjx3AE1U)さん

    どんな人が罰を受けるか理解できたでしょうか?

    >この法律の怖さを知らない。
    >行間を読むということが大切なんだけどね。

    どのように読まれたのかを教えてください。
    どんな人が罰を受けるか書いてある本文を読まずに、行間ばかり読んでいたら、本質がわからなくなるのでは?
    それとも、ご自分の都合のいいように捻じ曲げて批判したいのかしら。

    駅前などで、スピーカーでがなっているプロ市民の人達を見ていると「抗議する格好のネタ」を得たかのように
    喜んでいるようにしか見えません。
    真に国民の自由と平和を願っているのなら、もう少し語りようはあると思いますけどね。
    「あなたたち、本当にこの法律のことがわかっているの?」と思わず聞きたくなります。



    ある勢力の活動家並びにプロ市民の皆様へ

    安保や成田空港のように盛り上げたいのでしょうけれど、多くの国民が迷惑するだけです。
    やめてくださいね(笑)

  2. 【3196857】 投稿者: 別の法案  (ID:YXXb/tvJID6) 投稿日時:2013年 12月 04日 22:16

    >秘密保護法案に埋もれて目立たなかった生活保護改正法案。
    あさってにも可決させるそうだ。



    たしかに目立ちませんでしたが
    生活保護法改正案と生活困窮者自立支援法案が
    今日の衆院厚生労働委員会で、自民、民主両党などの賛成多数で可決しました。
    参院本会議でも11月13日に可決済みで、
    6日の衆院本会議で可決、成立の見込みだそうですね。
    調べたら「制度申請時の手続きの変更」 「扶養義務の強化」という改正内容。
    申請時に抜けがあるシステムのせいで不正受給が多かったので、
    改正できそうで良かったですね。

  3. 【3196876】 投稿者: SSJ  (ID:poBUArf/hFU) 投稿日時:2013年 12月 04日 22:26

    大いに関係ある。
    特定秘密保護法案と生活保護改正法案、一見無関係のようだが中身を見るとソックリなのである。
    どちらも運用の基準が曖昧で特定秘密や生活保護支給基準を誰が決めるのかはっきりしない。
    この国をどうしたいのか、どのようになるのかを決める重要な問題だ。
    扶養の範囲が広がり貧困層の増加、年越し派遣村の復活、
    軍の海外派遣、そして貧乏人の海外出兵とだいたいこのような日本の国のあり方となろう。
    子どもたちや若者に希望が持てる社会が出来るのか?
    このまま成立させずに立ち止まって考えるべきだ。
    与党過半数は国民の白紙委任状ではない。

  4. 【3196882】 投稿者: 秘密保護法案が通ったら  (ID:sBuxSKsc60w) 投稿日時:2013年 12月 04日 22:30

    秘密保護法案が通ったら、トドメを刺される。
    俳優 菅原文太


    http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4a/3d/2b864449737a76a1a76cae9075e26ade.jpg


    国民からの倍返しで自民党がそうなるのでしょう。

  5. 【3196929】 投稿者: 知性w  (ID:VsIaIlpApt.) 投稿日時:2013年 12月 04日 22:54

    文太アニイ=仙台一高⇒早稲田大学
    アベ君  =成蹊 (エスカレータw)
                     (嗤)

  6. 【3197025】 投稿者: 二俣川  (ID:pVMKVQj4iOo) 投稿日時:2013年 12月 05日 00:21

    それにしても一つの事項で2000人を超える研究者(学識経験者)らが反対を表明したことは画期的である。
    すなわち、専門的に見てもそれだけ本件秘密保護法案は問題が多いとの表れである。

    その他、多くの人々が続々と反対表明している。
    吉永小百合や菅原文太ら俳優陣、その他高名な映画監督らもこぞって反対を表明した。
    これほど広範な国民が一斉に声を上げたことは久し振りだ。

    そのためにか、安倍らは昨日の参院委員会の答弁で、突然「情報保全諮問会議」「保全監視委員会」を設けると表明した。
    しかし、前者の構成員たる「有識者」は毎度おなじみの安倍の悪友たちであろうし、後者のそれは内閣の事務次官だという。
    したがって、制度的に客観性や公平性が担保されていない。
    そんなまやかしでもって国民の不安を解消し、納得を得られると安倍らは本気で考えているのであろうか。

    国民もなめられたものである。

  7. 【3197031】 投稿者: 二俣川  (ID:pVMKVQj4iOo) 投稿日時:2013年 12月 05日 00:29

    >俺のレスが削除されるということは俺のレスが残されては都合の悪い奴が削除要請しとるということなんだが、


    ちがう、ちがう。

    キミの場合は、削除申請以前にあまりの内容の乏しさと下品さに管理者側が自ら削除しているということだろう。

    うぬぼれてはいかんよ 笑

  8. 【3197033】 投稿者: 二俣川  (ID:pVMKVQj4iOo) 投稿日時:2013年 12月 05日 00:31

    >「あなたたち、本当にこの法律のことがわかっているの?」と思わず聞きたくなります。


    私があんた自身に訊きたいと思っていたことだ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す