国立にこだわる理由｜掲示板スレッド

それにしても、ID:GaYTjRYbmu6さんはもう一度国語力（語彙力、読解力）を一から鍛え直してから来た方が良さそうですね。

「ｍａｒｃｈ保証」などという幼稚な表現やら誰が読んでもそうは思わないであろう
文章を「脅迫」ととるあたり、いやはや・・・・。

このスレは去年の７月で高三男子です。とっくに受験は済んでいます。どうしてお茶の水大や女子高校の合格実績を書き込むのでしょう。早慶・お茶大のスレはちゃんとあります。書き込めないなら新しいスレを立ち上げて徹底議論したらどうですか。

大学へ通う条件として自宅から通える所、としますが。
一人暮らしで男の子なら、食事もどうなることやら、ですから。羽目を外して学業に支障が出るかも知れませんし。

商学部なら私立で十分だと思います。

男子なら自宅が大学近辺でも「出たい」と言うぐらいでないと。
親に経済的余裕があるなら「自立しなさい」と出さないと。
いつまでママが面倒を見るつもり？30歳？40歳？60歳？

数のロジックで攻める評論家さんに、データで切り返す嘘八百さんのバトルはなかなか見もの。中堅進学校の占有率が高い＝早大のレベルが低いとしたいのは見え見えではあるが、いささか説得力に欠けるし無理がある。また、これらの女子高にも失礼だな。それより早大の基礎数字が間違っているのは痛い。
入学時の高校偏差値を３年間引っ張って『だから早大は』は同意は得られない。生徒は学校・塾で大学受験に向けて努力しているわけだから入口の偏差値で計算することは無意味。大手予備校が大学偏差値をいっぱい出しているし、受験生はそんな女子高の実績から大学を判断しない。
応援団の？？？さんも謙虚さが足りない。私大専願の保護者を糞味噌に貶したらそりゃ批判も出る。ましてや高校生の親だと宣言しているからね。
嘘八百さんも書いていたが、早慶と言いながら標的は早稲田に絞っている。この手の通り相場は所謂早大落ちと言われている。可愛さ余って憎さ百倍というやつ。直接貶すと悟られるので国立をダミーに使うのは偉い。本人さんは一笑に付すだろうがね。
言っておくが俺は早大とは縁もゆかりもない。一応関西では名の知れた国立大卒。早慶は受験したが嫌われた。俺は早慶はそれなりに評価している。もっとも東大や京大に並んでいるなんて口が裂けても言わないが。3科目入試だから、中堅校出身者が多いなんかで「誰でも入れる」なんていたずらに貶したりはしない。
今日発売のプレジデントは恒例の学歴特集。毎年代わり映えしないが、早慶は東大・京大・一橋などと並んで、ほとんどのジャンルで上位５校にランクされている。入学試験で軽く見るのも良いが、入学後・出口・その後をトータル的に見た方がずっと建設的だと思う。

〉嘘八百さんも書いていたが、早慶と言いながら標的は早稲田に絞っている。この手の通り相場は所謂早大落ちと言われている。可愛さ余って憎さ百倍というやつ


間違いなく早稲田記念受験組でしょう。慶應の入試は小論文があったり、数学が必要だったり、英語が長文問題のみだったりなど、私立専願組にはやや敷居が高い。その点早稲田ならオーソドックスな英国社の3課目受験だからなんとかなりそうなイメージがあり、記念受験組が非常に多い。ところがやっぱり受からないんだね、これが。だって東大、一橋の合格者でさえ2~3割は落ちると言われているんだから。よく、早慶の問題は雑学クイズだなどとのたまう輩がいるけど、だったら英国で点数稼げばいいじゃん。どこの学部でも英語の配点は他の科目より高くしてるんだし。東大、一橋ならまだしも、早慶落ちて千葉大や横国行くような連中は、社会で落ちたんじゃなくて、英国の学力が早慶レベルに達していないだけ。だから、その後の難関国家試験にも合格しない。これが真理というもの。
地方に住んでて、経済的理由などから地元旧帝大に行く奴は優秀なのが多いと思うよ。でも、首都圏に住んでてわざわざ田舎の旧帝大に行くような奴は全然大したことはない。ましてやそれ以外の国立なんてね。

横レスです。


>そこでお茶の水、一橋との『合格者数』占有率で比較をしてみました。
　　　…
>この最上級ｸﾗｽでも国立難関校はﾊｰﾄﾞﾙが高いのがわかります。


8大中堅女子出身の子がいます。
一橋については何の異論もありませんが、お茶は…
学校自体の立ち位置が何か中途半端で志望者自体の数が少ないです。
（一橋志望多数、早稲田もしかり、しかしお茶は？？？）


見本の抽出校として適切ではないかも。。

GaYTjRYbmu6へ


私大全体をバカにしているようだが程度の問題。「マーチ保証」や進学校とは言ってはいるが「日大は医学部以外は大学ではない」とはいったいどんな神経をしている。１００万のＯＢに代わって断固抗議する。言葉が過ぎる。親として子供に向き合えるのか。