国立にこだわる理由｜掲示板スレッド

大体のことは他の方がおっしゃることに同意します。

経済・商学部志望の理由が公認会計士を目指したいというのであれば、実務家を多数輩出している慶応・早稲田・中央・明治あたりに進学した方が同好の士が多い点でお勧めしますが、そこまでの職業のこだわりがなければ（あってもまじめに学生生活を送るような子であれば）、通える範囲内の首都圏の地方国立・公立大もよいと思いますよ。
首都、横市、千葉、横国、埼玉等、中期日程の高崎もありますし。

上の方の言うとおり私立のほうがいいですね。
慶應や中央はとくに公認会計士が多いですし
そのわりに入試が簡単で、２～３教科でよいので
同難易度の首都大や埼玉大、静岡大や信州大に比べて資格に強いのが特徴です。
国立の誇りを捨てるのが難しいとは思いますが……。

慶応と信州大は同じ難易度なんですか!
やはり国立の「格」ですか。

国立にこだわる理由＝学費が安い。

イメージからすると、国立大学生は「手堅い」感じ。
実態からも、国立大生は「手堅い」。

手堅いとは、計画性・執行能力・現実感覚・信頼性、等々。
多教科を処理する入試で選抜されてるので、当然です。

大学受験レベルの勉強＝処理能力、ですから。
私立大生は、玉石混交。
上位は素晴らしい。
下位は、それは酷いでしょ。

>大学受験レベルの勉強＝処理能力、ですから


　こんなの初耳だね。国立大も月からスッポンまであるよ。科目が多いだけで実際の難易度は、難関私学以下の国立の方が多い。科目が多いから難しいとはならないのが受験の世界。センターの得点率がエライ低い国立も多いでしょう。難関私学文系狙いの受験生なら地方国立文系のセンターの数学や理科得点くらいクリアするのはそんなに難しいことではない。さすがに難関国立は無理だがね。なんでも「国立大」でひとくくりにするなよ。

目標とする職業があり、その分野で優れた国立大学に遠く及ばないので学費は掛かるけどその道で有名な私立の大学を選んだのに、親が非難される。
これが、地方の現実だと思います。

　国立も地方はAOや推薦があるところが多いし定員も結構ある。一般入試もセンター配点は文系学部は数学・理科は低いし、2次は国語と英語だけのところが多い。なかには小論文だけのところもある。総合点で判断するから数学・理科はあまりできなくても他科目でカバーできる。


>多教科を処理する入試で選抜されてるので、当然です。
>大学受験レベルの勉強＝処理能力、ですから。



　多教科を処理すると言っても上のような国立が多い。おまけにセンターはマークシートが中心だしね。「イメージと実態」さん、これが多くの国立の現実だということくらい知っているでしょう。それでも国立>私大と主張し続けるのかな。