聖光と栄光｜掲示板スレッド

いい加減にしてほしい さんへ:
-------------------------------------------------------
> 栄光関係者は、「些細な違反三回で即退学」など「デタラメなことを書いているレス」に反論しているんですよ。全部とは言いませんが、このレスの栄光批判はデタラメが多いです。デタラメに反論すれば、「栄光関係者はしつこい」など中傷レスが続く・・・。どこの関係者が書いているのか分かりませんが、もういい加減にしてほしい。
>


そのとおりですね。読んでいる人はこのスレ自体の異様さに気付いていると思いますよ。栄光の保護者の方の書き込みは「しつこい」とも思いませんし、反対にそれに対して執拗に反論している誰かの方が意図的な物を感じます。いずれにしろ、スレ主さんは現れないし、もう終わりにした方がいいのではないでしょうか？

> 「栄光学園物語」を読むと、開校当時は「車輪の下」の神学校のような厳しい面が
> あったようですが、現在は「厳しい」という雰囲気はおよそ感じられないというのが
> 実感だと思います。
>

たぶんいまだに昔のイメージを引きずっている人が多いんでしょうね。
戦後伸びてきた学校がいまだに成り上がりと揶揄されているようなものです。
この掲示板には昔話が好きな人多いようですから。

栄光の瞑目や中間体操の厳しさや強制の事が特に強調され、聖光の特徴が話題になっていませんが、それ程特徴のない学校なのでしょうか？もっと知りたいです。宜しくお願いします。

聖光ＯＢです。
レス読んだ限りでは、栄光が厳しく、聖光はいくらか緩いというイメージのようですね。
俺自身のイメージは逆で、栄光の友人たちから話を聞く度に羨ましく思ったものでした。
別に聖光が特別厳しかったとも思えないのですが・・・ま、あくまでイメージです。
さすがに、髪型の規則とダサい制服・鞄は勘弁して欲しかったですw
それ以外は不満のない学生生活を送っていました（多少の事には目をつぶってくれたし

しかし、高三の時にはやはり進学校なのだと痛感させられました。
俺はとある地方の国立を目指していたのですが、担任に度々東大を勧められたのです。
東大合格者を稼ぐためのように思え、あまりいい思いはしませんでした。
結局、志望校を受験し、合格できました。
その点では母校である聖光に対しては感謝してます。

栄光は家庭教育を重視する点からあえて通学時間を制限しているのでは？
家庭教育と学校教育は密接に結びついているといっている栄光の関係者とは思えない発言ですね。
子供の教育は学校と家庭の共同責任と考えるのが栄光の考え方です。

事件の話は残念ながら本当です。
被害にあったのは別の私立の生徒さんだそうです。
くさいものに蓋的な発言は余計に反発を招きますよ。

正反対 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 麻布と栄光は問題傾向が似ているということで
> 併願する子が多いようですが
> 校風は、かなり違います。正反対と言うべきでしょう。
> 麻布と巣鴨を併願するようなものです。
> 麻布と巣鴨を併願するという話をここで書くとものすごい反論を食らいますが


>進学先に関しても、栄光は国立志向が強く、東大・国立医学部の志望者が多いのに対し
聖光は（もちろん東大合格者も多いですが）一浪してどうしても東大というよりも現役で受かった早慶に進学する生徒が多い傾向にあります。
ＯＢを見ても、栄光は医師・弁護士などの専門職が多いのに対し、
聖光は一流企業のサラリーマンや起業家が多いようです。
ＯＢの層の厚さということでは、戦後すぐに全国トップクラスの進学校の地位を確立した栄光学園のほうに分があると思います。


同意　　栄光と麻布、麻布と巣鴨の併願が多いのも事実です。




日能研の資料
麻布第一希望者
併願先の入試日別上位３校は
２／１　麻布
２／２　栄光１０４人、聖光５２人、巣鴨２８人
２／３　浅野１１８人、筑駒５０人、早稲田４８人
２／４　聖光１００人、芝６８人、サレジオ３２人
２／５　慶應８５人、鎌倉学園２８、逗子開成１８人

栄光学園第一希望者
併願先の入試日別上位３校は
２／１　麻布１０１人、駒東６６人、開成５８人、
２／２　栄光
２／３　浅野１６９人、筑駒５２人、２３人
２／４　聖光１１０人、サレジオ５３人、芝３９人、
２／５　鎌倉学園５４人、慶應４９人、逗子開成４８人




四谷大塚資料　　第一志望との併願校のパターン

第一志望　麻布
1月渋幕２７％　東邦大東邦１４％　立教新座１３％
1日麻布
2日栄光１９％　巣鴨１０％　城北１０％
3日筑駒２５％　海城２３％　浅野２０％
4日芝　２６％　聖光１８％　城北　８％　

第一志望　栄光学園
1月渋幕１８％　東邦大東邦　６％　函館ラ　６％
1日開成２８％　麻布１５％　慶応１０％
2日栄光学園
3日浅野５６％　筑駒３３％　海城１０％　
4日聖光５３％　サレジオ１６％芝１０％　　


これは四谷の資料なので、神奈川県民の比重が多い、日能研とは異なりますね。




２００４日能研主要中学進学者平均偏差値
https://mynichinoken.jp/mynichinoken/index.php
　　　
麻布　　　６５．１
栄光　　　６４．４
駒東　　　６３．４
聖光2. 　６３．２
聖光1. 　６３．１


２００４京大、国公立医歯合格数

聖光学院 http://www.seiko.ac.jp/contents/goukakusya04.htm#1
東大理?　０名
京大、国公立医歯合格数　　１４名
慶応医２名

京　　都 ４（医学部０）　
国公立医歯１０（帝大系の医歯の区別なし）
（　東北 1 山形１　筑波１　群馬１　信州１　浜松医１　香川１　札幌医１　
　横浜市１　名古屋市１）



栄光学園 http://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html
東大理?　１名
京大、国公立医歯合格数　　２９名
慶応医７名

京　　都 ３（医学部１）　
国公立医歯２６　
（東大１　京大１　東京医科歯科３　大阪１　北海道３　東北 ２　千葉 ２ 横市医２
　金沢２　山梨１　愛媛１　琉球１　筑波２　宮崎１　自治医１　防衛医２）



麻布 http://www.azabu-jh.ed.jp/
東大理?２名
京大、国公立医歯合格数　　４４名
慶応医　７名

京　　都 ９（医学部１）　
国公立医歯３５　
（東大２　京大１　東京医科歯科１１　筑波大１　北海道１　東北 ３　千葉 2 名大１
　群馬１　山形１　金沢 1 　富山１　愛媛１　高知１　鹿児島１横浜市立 2
　札幌医１ 防衛医科３）



巣鴨 http://www.sugamo.ed.jp/glad.html
東大理?　２名
京大、国公立医歯合格数　　３７名
慶応医４名

京　　都 ４（医学部０）　
国公立医歯３３
（東大２　東北１　東京医科歯科４　大阪 １　千葉４　筑波２　新潟２　秋田１　
　琉球１　信州1 浜松医大1 福井 1 岐阜 1　広島 1 徳島 1 　横浜市１　防衛医８）



駒東 http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm
東大理?　０名
京大、国公立医歯合格数　　２６名
慶応医２名

京　　都 ７名（医学部０）　
国公立医歯１９（帝大系の医歯の区別なし）
（北海道２　東北 1 東京医科歯科 3 千葉 2 山梨 1 三重 1
　大阪 1 金沢 1 　横浜市立 2 札幌医科1 防衛医科2 和歌山県医 ２）

HPからの東大・京大・国公立医歯合格率


聖光学院http://www.seiko.ac.jp/

２００４年（定員２２５名）
東京大学　　３２名（理?　０名）
京都大学　　　４名（医学部０名）
国公立医歯　１３名　　　　　　　合計　４９名　２１．８％

２００３年（定員２２５名）
東京大学　　３７名（理?　０名）
京都大学　　　１名（医学部０名）
国公立医歯　１７名　　　　　　　合計　５５名　２４．４％

２００２年（定員２２５名）
東京大学　　４３名（理?　１名）
京都大学　　　６名（医学部１名）
国公立医歯　１２名　　　　　　　合計　５９名　２６．２％

２００１年（定員２２５名）
東京大学　　４８名（理?　０名）
京都大学　　　３名（医学部０名）
国公立医歯　３０名　　　　　　　合計　８１名　３６．０％

２０００年（定員２２５名）
東京大学　　３１名（理?　０名）
京都大学　　　４名（医学部０名）
国公立医歯　１０名　　　　　　　合計　４５名　２０．０％




栄光学園http://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html　

２００４年（定員１８０名）
東京大学　　４９名（理?　１名）
京都大学　　　３名
国公立医歯　２０名　　　　　　　合計　７１名　３９．４％

２００３年（定員１８０名）
東京大学　　７７名（理?　３名）
京都大学　　　６名（医学部１名）
国公立医歯　２４名　　　　　　　合計１０３名　５７．２％

２００２年（定員１８０名）
東京大学　　４８名（理?　５名）
京都大学　　　３名
国公立医歯　２４名　　　　　　　合計　７２名　４０．０％

２００１年（定員１８０名）
東京大学　　４８名（理?　３名）
京都大学　　　５名
国公立医歯　２６名　　　　　　　合計　７６名　４２．２％





麻布http://www.azabu-jh.ed.jp/

２００４年（定員３００名）
東京大学　　６９名（理?　２名）
京都大学　　　９名（医学部１名）
国公立医歯　３５名　　　　　　　合計　８３名　３６．７％

２００３年（定員３００名）
東京大学　１１１名（理?　５名）
京都大学　　１１名（医学部２名）
国公立医歯　４１名　　　　　　　合計１５６名　５２．０％

２００２年（定員３００名）
東京大学　　９４名
京都大学　　１１名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝１０５名　　　　

２００１年（定員３００名）
東京大学　　８７名
京都大学　　１２名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝　９９名　　

２０００年（定員３００名）
東京大学　　９１名
京都大学　　１０名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明 　　東大＋京大＝１０１名　

１９９９年（定員２４０名）
東京大学　１０９名
京都大学　　　５名
国公立医歯　ＨＰに明記せず不明　　　東大＋京大＝１１４名　




駒東http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shingaku.htm

２００４年（定員２４０名）
東京大学　　５７名（理?　０名）
京都大学　　　７名（医学部０名）
国公立医歯　１９名　　　　　　　合計　８３名　３４．６％

２００３年（定員２４０名）
東京大学　　５１名（理?　０名）
京都大学　　　５名（医学部０名）
国公立医歯　１８名　　　　　　　合計　７４名　３０．８％

２００２年（定員２４０名）
東京大学　　６２名（理?　５名）
京都大学　　　９名（医学部０名）
国公立医歯　２６名　　　　　　　合計　９２名　３８．３％

２００１年（定員２４０名）
東京大学　　６８名（理?　２名）
京都大学　　　６名（医学部０名）
国公立医歯　３４名　　　　　　　合計１０６名　４４．２％

２０００年（定員２４０名）
東京大学　　３９名（理?　０名）
京都大学　　　７名（医学部０名）
国公立医歯　１５名　　　　　　　合計　６１名　２５．４％

１９９９年（定員２４０名）
東京大学　　５２名（理?　０名）
京都大学　　　４名（医学部０名）
国公立医歯　２４名　　　　　　　合計　８０名　３３．３％

１９９８年（定員２４０名）
東京大学　　５５名（理?　０名）
京都大学　　　９名（医学部２名）
国公立医歯　２３名　　　　　　　合計　８５名　３５．４％

１９９７年（定員２４０名）
東京大学　　５７名（理?　１名）
京都大学　　　４名（医学部１名）
国公立医歯　２３名　　　　　　　合計　８２名　３４．１％

> 聖光ＯＢです。
> レス読んだ限りでは、栄光が厳しく、聖光はいくらか緩いというイメージのようですね。
>
> 俺自身のイメージは逆で、栄光の友人たちから話を聞く度に羨ましく思ったものでした。
>
> 別に聖光が特別厳しかったとも思えないのですが・・・ま、あくまでイメージです。
>
> さすがに、髪型の規則とダサい制服・鞄は勘弁して欲しかったですw
>
> それ以外は不満のない学生生活を送っていました（多少の事には目をつぶってくれたし
>
>
> しかし、高三の時にはやはり進学校なのだと痛感させられました。
>
> 俺はとある地方の国立を目指していたのですが、担任に度々東大を勧められたのです。
>
> 東大合格者を稼ぐためのように思え、あまりいい思いはしませんでした。
>
> 結局、志望校を受験し、合格できました。
> その点では母校である聖光に対しては感謝してます。
>
>
>
> >
> たとえば聖光での
> １、長髪、パーマ禁止 （ある程度は栄光はＯＫ）
> ２、携帯電話持ち込み禁止　（栄光はＯＫ）
> ３、能力別クラスの実施 （栄光は行わない）
>
> 等々いろいろありますが・・・
>
>
>
> 校風の違う、両校なので、それぞれの親の価値観で選んでください。
>
>
>

そうですね。私は今、栄光生の母ですが、兄は暁星でした。
フランス系のマリア会の暁星は、洗練された雰囲気だと言われています。
対して栄光は、ストイックなイエズズ会。イメージはカチカチでちょっとダサい、と思っていました。ふたを開けてみると、ダサいのだけはイメージどおりでしたが、硬さについては、なんていうのか、精神の硬さ、理想のストイックさはイメージどおりでしたが、具体的規則については、思いのほかゆるく、例えば兄の暁星の髪型は耳にかかってはいけない、ということで、仕方なくそれを守ってあの制服とあわせると反ってあかぬけていましたが、（規則遵守の美、これはこれでまたいい）、息子（次男）の栄光は、細かい規則も特になく、よってあの変わった制服なのに髪も寝癖だらけのボサボサの子も多く余計ダサい。携帯電話にいたっては、使い方を間違えなければ役に立つので、買うことはありませんが、持っているのなら持たせてあげてください、意外に便利ですよ、校内での使用は禁止しますが、と言うスタンス。寄り道も、聞かれたらだめと言うしかありませんけど、見張っているわけでもないので、と先生。格好良さでは、全く正反対ともいえる長男の通う麻布と、生徒を信頼しているというスタンスだけは意外に似ているところもあるというのが親の実感です。
聖光は家族に通うものはいませんが、イメージとしては、フランス系の格好良い暁星と、校風的には似ている感じですが。どこの学校もみんな違うよさがあると思います。お子さんの好みと、家庭の方針に合った学校選びが成功するといいですね。