中学受験に大きな影響あり！地方創世って？

スレッド作成者: 意義あり (ID:UQ5OU2l8o/2)

2018年 02月 28日 17:22

内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか？
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。

中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【4988154】投稿者: 何か問題があるの？ (ID:HKcBkq6D.yU)
投稿日時：2018年 05月 09日 18:40

この書き込みは呑気な父さんさん (ID: d9gwGwL8OLY) への返信です

浪人が増えることがなぜ失敗なんでしょうか。日本のすべての大学が定員を満たしてもなお多数の浪人生が出るのなら、教育を受ける権利の点で政策の問題になるのでしょうが、希望の大学に入れない学生が増えてので多数の浪人生が出たのなら、それは個人の事情に過ぎないのだから問題にはならないでしょう。
事象だけをとらえて問題視するのは適切ではないですね。

【4988158】投稿者: ポチ (ID:DY2Hh6bZJ7s)
投稿日時：2018年 05月 09日 18:44

＞私の知る限り、塾予備校で定員削減に対するアナウンスや指導は、大手のところはほぼやっていますし、勘違いで例年通りとの見込みで受けていく私立難関受験生はほぼ皆無。今これだけの情報化社会で全然知らなかったみたいな受かってラッキーのおめでたい？　人はそうそういないのではと思います。

バラードさんの話ならば要するに、地方大への流れについては学生に受け入れられなかったという結果だと思います。
内閣府は強引に予算を削り取り大学の手脚を縛る形で反対する大学を押し切ったわけですが、学生は思惑通り地方に行かずに浪人を選んだということ。
浪人生が結果として激増したことが日本にとって良いことなのかどうかがこの政策の評価になると思います。
僕は地方創生に繋がる見込み薄で浪人生が想像以上に増えて良い事は何も無いと思うので、この政策の評価は「D評価」だと思いますね。

【4988161】投稿者: 我が家は (ID:IOFqwYavdZU)
投稿日時：2018年 05月 09日 18:49

絶対に浪人しません！
そんな思惑には引っかからない。
浪人するくらいなら、専門学校でもいい。

【4988164】投稿者: えっ？！ (ID:Xjs9/IpLH8Q)
投稿日時：2018年 05月 09日 18:49

2018年問題、2020年問題の対策をしているのも内閣府ではないですか？
浪人生の増加は流石に逆行していると言わざるを得ませんけど。

【4988165】投稿者: 何か問題があるの？ (ID:RUEm1FzjkO6)
投稿日時：2018年 05月 09日 18:50

この書き込みは呑気な父さんさん (ID: d9gwGwL8OLY) への返信です

移行期間や周知期間を設けるのは、通常、公にしている数字に対してのみです。合格者数は結果しか公表していません。とのくらい余分に合格者をとるかは大学の裁量です。それはどの大学も公にはしていません。

【4988181】投稿者: 、、、、 (ID:Xjs9/IpLH8Q)
投稿日時：2018年 05月 09日 18:57

＞移行期間や周知期間を設けるのは、通常、公にしている数字に対してのみです。

大学入試改革は？

【4988202】投稿者: 内閣府にはないのが閣 (ID:Xjs9/IpLH8Q)
投稿日時：2018年 05月 09日 19:17

政策の影響が大きいものには周知の期間を長く取り、段階的に実施する事により、影響を緩和させるものですねよ。

今、国家公務員の定年年齢の引き上げについて内閣府は夏までに調査結果を出すように人事院に検討を依頼していますが、大きな物だとそういうのが例だと思います。

内閣府って、自分達は仕事せずに、外に仕事を発注する社風なんですね。