私立中学の価値｜掲示板スレッド

そういえば、開成とかの中学受験用だけど、小学生にひたすら問題とかしてたのをテレビでやってたのを見たことがある。１００マス計算じゃないけど、あれを公立小学校で毎日一定時間できたら効果がでるのではないのかな。
中学受験界の人でも、ああいう卓越した指導力のある人の力も借りてどんどん底上げをすべきでしょうね。

先生は子供にひたすら問題解かせて、できた子のプリンとみて、○とか×とか言ってただけだった。個人でやってた人だけど、あれなんていう塾だったのだろう。テレビでやってたから有名な塾のはずなんだけど。

視点さん


＞ほんと（東大出て開業医は）税金泥棒って感じ。
＞日本一金つぎ込んで最高の研究環境与えて開業医って。


みもふたもないコメンテーターさんはつっこまれないようですから、私が書きます。
国立医が医学生に注ぎ込むお金はどこでもほぼ一緒です。
東大も医学生には医学教育をするのであって、最高の研究環境を与えていません。
研究よりも医学知識を学ぶほうが優先されます。
日本一金つぎ込んで研究者に最高の研究環境与えて成果が出ないのなら、それは東大の責任です。
研究者として成果も出せずに研究費を使うより、開業医のほうがいいと思います。
そのまま研究者として残るほうが税金泥棒でしょう。
研究資金と東大・京大の関係は、すでに私が書いたことです。
Ｐ２４０の【2010133】 投稿者: 視点ファン (ID:bxnlqyNyjhw)11年 02月 07日 20:36に書いています。
もう一度読んでください。
あのレスであなたにコメントを求めたのですが、スルーですね。
あらためて、コメントをお願いします。あなたの仮説とやらを。

じゃい子さん


あなたが時より見せる偽悪的な視点的手法にはスルーします。


＞高学年からは、習熟度別のクラスの導入が必要で効果的だと感じました。（これは子供が経験しています）


前にも書いたように私は現在の中受体制には反対です。
能力に応じて、知識・知恵を修得させるのが、教育の目的であり、小中学校では公立が担うべきだと思っています。
動機さんは公立高（公立中高一貫校）に触れられていますが、公立小中に触れらないのは不思議です。
もうお読みかもしれませんが、Ｐ２３４の【2008711】 投稿者: 視点ファン (ID:bxnlqyNyjhw)11年 02月 07日 01:07に書いた拙文に、じゃい子さんはどう感じられましたか？

じゃい子さん


視点的手法とは視点さん的手法です。

＞私の県では、受験に関して「素材として優秀」な生徒が公立から私立へシフトしておらず、大阪では公立から私学へシフトしているのが理由だと思います。



公立と私立の話をしているわけだけど、大阪の話をしてるの？
大阪にしても、「素材として優秀」な生徒ではなく、「経済的に余裕がある家庭」の生徒がシフトしたんじゃないの。
そして、素材としてはたいしたことなくても、先取学習で、素材がいい公立の生徒より大学受験では結果をだしてるってことじゃないの。


だいたい関西の学校は関西の大学にいくわけだから、先取り私立が増えたら、公立からの合格者が減るのは当然でしょ。

京大って、私立の合格者が占める割合が増えてるのだと思うけど、生徒の質は下がってるんだよね。
京大生の質が、「素材的にいい学生」から「鍛え上げられた並の素材」にシフトしてしまったというのが私の印象。

↑のは私の印象だから。
先に言っとくけど証拠はでないよ。