ウルトラC！お茶の水小→筑波大学附属中学進学｜掲示板スレッド

ID:U6e0BkOzeyE 検索

＞秋篠宮家に抵抗あるんだったら、愛子内親王を戴き、女系論議を促す意見が出るべきだろう？

まあ、単純に「秋篠宮家が嫌」「東宮家が嫌」と言っているだけの人はそこまで深く考えていない人も多いですねえ。
皇族の振る舞いを毛嫌いをして、週刊紙ネタでコケ下していても、皇室存続の議論までは興味がないんでしょう。

皇室に興味がないなら放っておけばよいと思うんだけど、、、

天皇・皇族は我々国民が食わせてやってるんだから、国民が何を言おうが黙って受け入れるのが当たり前だ！
そんな感じなのかな？

でも、いいと思いますよ。
こういうところで好き勝手言えるのが、庶民の特権ですから(^^)

＞皇族の振る舞いを毛嫌いをして、週刊紙ネタでコケ下していても、皇室存続の議論までは興味がないんでしょう。

これはしょうがないかも知れんね。善くも悪くも、皇室の好感度は女性週刊誌などに負うところが大きかったから。
天皇制存続論でも廃止論でも、まずは天皇の歴史、古典を勉強してからだ。そこをすっ飛ばして稚拙な廃止論を唱えても空虚な独り言に陥るだけ。
これが理解出来てない連中が多すぎる。

天皇制の在り方自体が国民主権を土台として変化しているのですから、どのような＜国民＞の感情であれ、汲み取る配慮は必要なのでは？

＜はじめに天皇ありき＞の時代ではなくなってしまってきているようで、ちょっと悲しいですが、天皇家の存在を永続させたい、守りたいという気持ちをいかにして大多数の国民が持つか？について、皇族の方々がご考慮されることは必然の時代ではないかと思います。親として子に持つ愛もさることながら、皇族の方は国民の感情も無視しえない。そういう意味で、黒駒様のご意見には頷かれるところがありました。

権利の使い方って・・・ため息。

＞天皇制の在り方自体が国民主権を土台として変化しているのですから、どのような＜国民＞の感情であれ、汲み取る配慮は必要なのでは？

その通りだよ？
だが、その国民の感情とやらが、週刊誌レベルの情報に左右されてもいいの？と言ってる。
天皇、皇室にホントに興味があって考えるなら、天皇の事績、古典のひとつでも目を通してからいいなさいってこと。
天皇という古来から続くものを、週刊誌レベルの国民感情でどうにか出来るんだったら、この国の行く末も、週刊誌がキャスティング・ボードを握っているということだな。日本人はそんなに民度低くはないぞ？

ここでどんなことを話そうが、それは、「国民の声」にはならないでしょうね。
「エデュは国民の声を反映している」なんて、恥ずかしくて言えないでしょ？

それから、皇族のしていること、しようとしていることが気に入らないのであれば、今回の選挙で皇族の存在に否定的な立場をとる政党に投票すればいいでしょう。
それは、「国民の声」になり得ますから。

でも、あまりに小さな声だと届かないかもしれませんが(^^)

週刊誌レベルの情報に左右されていいか？と聞かれて、いい、とは言い難いところですが、それも仕方がないでしょう。選挙関連で、なんというかそういう気持ちになってきてしまっています・・・。現実様、＜国民＞を選別するようなご意見に見えてしまうのは、読解力のなさでしょうか？

悠仁様のお茶の水へのご入学は週刊誌でも扱うお話ですが、これは現在は厳然たる事実です。正直、ご入学前はそんなことはなさらないのではないか？（反対という意味ではありません）と私などは思っておりました。いま、自分の目の前に出された＜情報＞をどう取り扱うか・・・これも難しいですね。ふぅ。