2019年中学受験 難化（上昇）、易化（下降）を予想する｜掲示板スレッド

それは無いな。

頭とお金、そして都内に住めて、東大か医学部に行かせたいなら開成か筑駒。
アタマが変ではなければこれしかないだろ。
筑駒か開成にするかは、子供自身に各々の学校が合うか合わないか。

遠くても、本命失敗したら行くかも知れない学校を前受けは分かりますが、本命受かってから行きもしない学校の星取り受験はどうかと思いますけどね。
栄光、聖光が本命の場合、発表が３日だから開成や麻布も受けるのは分かりますけど、関西や千葉からの塾主導の星取り遠征は、感心しませんね。

＞「地理的な要因に差がないとき、たとえば聖光まで45分、開成まで45分、なんて人で、両方合格して聖光選ぶ人、いるのかなあ？そんなのほとんどゼロじゃないの？」ということです。 いるの、それでも聖光選ぶ人？

いますよ。ただ、知る4人(城南地区在住、開成の方がやや近い)とも運動部なので、聖光の運動設備に魅力を感じたのかもしれません。

聖光との併願となるとどうしても開成が浮上します(問題がAタイプ)ので、聖光に落ちたら1時間越えても開成に通っていたと思います。子供もその覚悟でした。

＞いますよ。ただ、知る4人(城南地区在住、開成の方がやや近い)とも運動部なので、聖光の運動設備に魅力を感じたのかもしれません。

へ～、時代なんだねえ。
僕の弟は、開成不合格で聖光合格したけど、聖光にはいかなかったなあ。
当時の聖光はまだまだな存在だったしね。

ちなみに、一学年で4名？それとも複数学年にまたがって4名？

どうでもいいけど、さんは、現在の高進学実績な聖光に近距離通学できたようで何よりだけど、1時間超の通学時間って、人生の無駄だと思うんだよね。
中高時代は大切だけど、それにしたってそんなに長時間かけて通学させるなんて、ちょっと僕には想像できない。
なんか、中学受験と受験産業に翻弄されているのを見させられてるみたいで、かわいそうな気持ちになってしまう。
受験資格に居住地を入れるのは、中学受験では必須にしてもいいんじゃないかとさえ思っちゃうんだよね。

中期的に見ると地域の上位校は難化
開成もその地域上位校のひとつになるって流れ
三年後くらいにこの意見、検証してみてね。

子供が東大に行くことをゴールと考えている親がいるようだが、子供の人生はその先もずっと続く。
東大出ても総合力がなければ「東大出」がマイナスに働くことも。ある程度高学歴の親であれば、身近な東大卒を見てそういうことが実感できている。
そして、総合力をつけるため、共学がいいとか、ここの校風がいいとか、偏差値や進学実績以外の要素を考慮する。

一方、学歴コンプレックス親は、偏差値・進学実績至上主義になりがち。

＞ちなみに、一学年で4名？それとも複数学年にまたがって4名？
息子の周りの同級生だけなので、クラスと部活の子で60人くらい？ですかね。
下り電車なので通学が楽だそうです。

1時間以上の通学時間、しかも上り電車は大変ですよね。
ご近所さんで、開成熱望で開成を選んだ方も知っていますが、やはり通学は「遠い！」とぶつぶつ言っているそうです。でも、熱望くんだったので、学校生活は楽しそうです。

通学時間と、学校＆子どもの相性とを天秤にかける感じですかね。
学校の知名度まで天秤にかけちゃう必要はない、とは思います。