国立大AO推薦の割合が入学定員の30％に拡大で有利な中学高校はありますでしょうか？｜掲示板スレッド

汗水流して、やりたくもない残業をやり、少しでも子供に良い思いをさせてやりたいと三交替勤務で夜勤もやって頑張って所得制限から外れて何ももらえない。かたやたいして働きもしない連中ばかり優遇される。意味不明過ぎる。頑張れば頑張るほどこの国は損をする。

２人目か３人目からのお子さんに対しては、授業料や学校から指定のある学用品や寄付金も無料だといいですね。

政府は一人っ子世帯と多子世帯のどちらに増えて欲しいのだろう。また働いて多く稼ぐ人と、あまり働かない低所得者のどちらに増えて欲しいのだろう。中長期的には制度で有利にした側の人数が増えていく。この制度により一人っ子世帯と低所得者の方が増えていくはずだ。
国が人口を増やし、若年層の割合を高め、国民所得を増やす政策を目指すのならば所得制限は廃止し、子供の数が多いほど有利になる制度を作った方がよい。そのうえで成績の条件をつけたら高学力の層が厚くなる効果も得られるだろう。

無償化にする事の意味が分からないです。

子供の数を考慮することと、成績等の条件をより厳しくすることを求めます！

下位4分の1以下になると警告を受ける、とのことですが、それは「警告を受ける」だけなのでしょうか？それだけなら痛くも痒くもないですよね。

一方、停止・廃止等の措置の可能性があるとして、東大京大レベルの大学の下位4分の1と、BF大学の下位4分の1では、大違いだと思うんですが、そのあたりは考慮されるのでしょうか？

そもそも、中卒レベルの勉強ができてなくても入学・卒業できる大学の学生に対して、血税から支援の手を差し伸べることに、どれほどの意味があるというのでしょうか？

子供３人です。
大学生２人、中学生１人。
無償化は所得制限にかかり、市町村の医療費助成なども対象外です。

もちろん３人育てていけると考えて産んだのは私たち自身ですが、もやもやしてしまいます。

たくさん稼いでるんだから良いだろうと思われているのかも知れないけど、子供に関する事などは所得制限なくしてほしいです。

教育を受ける権利の平等性を鑑みるなら、親の収入による区別より、一律補助として欲しい。その上で、より高等教育を望み、それに応える学力がある人は医療系などで学費免除として一定期間公的機関で就労する様にすれば良い

教育費がかかるから三人目をあきらめるのに、なんでそこにメスをいれないのか不思議でならない。この政策は、少子化対策ではなく、教育の機会の平等化のための対策だからですかね。