筑駒、筑付、小石川、どこがいいのか？｜掲示板スレッド

私に対して「小石川保護者だ」「ブランドで選んだんだろう」と言いがかりをつけて来た人がいたので、あなたの意見は根拠がないですよ、筋違いですよ、と指摘したら黙ったというだけのことです。

あなたがその人でないならスルーすればよろしいかと思いますが、どうしても気になるなら「ブランド史上主義」で検索してみてください。この誤字が面白かったので印象的でした。

いや、私は隅田川さんの文章は引用したけど、書いている内容は「都立中ウォッチャーさん」の主張への反論です。
でも、感情的にならずに、都立中ウォッチャーさんに反論していただきたいと思っています。個人的には、都立は皆平等で平準化が望ましい（自分が高校生の頃のように）と思っていますので。

前の方であなたが「小石川を下げたくて仕方ない人のようですね」と書いてるから、それに対して小石川保護者だ、と言われてる訳で、その後も小石川の肩を持つ発言の数々を見ても、小石川保護者、あるいは関係者だと思うのは当たり前だと思いますけどね。
逆に、あなたの方が、そうでないと信じさせるものを示さないと論破とは言えません。単にシラを切っただけです。

やっぱり「史上主義」と同じ人じゃん。
笑

ブランド云々の批判が筋違いだと指摘したことに対しては？論破のメインはこっちですよ。

小石川の方は、そもそもネット掲示板でどこの保護者だと言いがかりをつけられた場合、違うということを完全に証明などできないでしょ。だからこそ「言いがかり」なわけ。言いかがりをつけた方がいくら騒ごうが、言いがかりの域を出ない。

こういうのも有りますね。

> ウォッチャーとなどというハンドルですが、都立中のことはあまり知らないみたいだし、単なる小石川アンチ、私立志望の優秀層がが小石川をターゲットにすると都合が悪い弱業者さんなのかと思います。

小石川を下げたくて仕方ない人のようですね、に加えて上記の書き込み。小石川保護者でも関係者でも無いなら、この情熱は一体どこから出て来るのでしょう？
それと「都立中のことはあまり知らないみたいだし」と書いているのは、自分は都立中のことは良く知っている、ということでしょう。つまりは、都立中保護者、あるいは関係者であることは間違いありません。
小石川でなければどこですか？武蔵や両国や無いですよね。書き込みからすると。

さて。違うと言うなら、具体的な反論をお願いします。

小石川ブランドにこだわる人だけ残ったら偏差値や進学実績が上がる、とご自分で書いてませんか？
ブランドや偏差値で小石川を選ぶ家庭がほとんど、という書き込みにも同意されてますよね。
他の大半の方も、ブランドで小石川に集まるという論調ですが。

私立は校風があるし、共学好き、男子（女子）校好き、とか、自由系面倒見系とか、いろいろ学校毎に個性があると思うけれど、都立（公立）の場合って偏差値以外の物差しってあるのかな？設備もどこも同じだろうし、あとは家から近いかどうか、くらいしかない気がするんだけど。
だから、一度〇〇（日比谷であれ、小石川であれ）がトップ校と決まったら、そのブランドが全てになるような気がするんだよね。
都立に詳しい方、もし違うなら反論してくださいな。