筑駒が没落し、小石川・日比谷など公立時代が来るのは本当？｜掲示板スレッド

>個人的には公立がさらに進学実績を伸ばす事には賛成。
>経済的な出自で教育の機会均等が阻害されるのは良くないと思う。
>難関中高一貫校ばかりが東大ランキングの上位を占める現状では。

そう思います。
難関中高一貫校が東大ランキング上位を占めることも偏り過ぎで問題ですが、
東大を頂点とする学力ヒエラルヒー信仰の価値観の他の価値観も育ってほしい。

2週間ほど前TVでさんまの東大王を観ましたが、過去の番組では学力で競ったのでは他大学は東大には敵わなかったのを、今回は東京芸大が芸術という切り口で東大と対峙して決して負けない存在感を確実に示しました。芸大の価値は学力ではなく芸術性にあるからです。
そういう意味で、各大学は、ミニ東京大ではない特徴も打ち出し、社会で求められる多様な意義や価値に呼応する強い個性を持つ教育機関に変革していくのが良いと感じました。

日比谷が東大実績を上げるような線上では、社会的には大きな＋の影響、変化は無いと思いますよ。

　　　　　　


　　

日比谷高校に御三家からの合格者が複数出ています。御三家を中学の途中でやめて公立に行った人たちを含めるとバカにできない人数が御三家から日比谷に流れているわけです。日比谷の仮面を被った御三家の優秀な子たちが引っ張っていってるんですね。

>本当にそうであれば、近年の日比谷の実績は素晴らしくないか？

東京都の公立中数が600強。
日比谷・西・国立の定員合計が約950人。
つまり各校1.5人がトップ校へ。
中受で上がごっそり抜けてもこのくらいの天才は残るでしょう。

日比谷の東大現役合格者が約30人、1割弱。
開成蹴って日比谷に行くような高レベルの学力層の集まりで、
これは素晴らしいというのでしょうか？

もちろん、数年前から躍進しているのは事実ですが、
躍進躍進言っててこの数字って、やっぱり頭打ちなんだと思ってしまいます。

あ、公立が躍進することに反対している訳でなく、むしろ貴殿に同意しますよ。

控訴って。
第一審はどこでやってどういう判決が出たんだ…笑

公立中学から筑駒高校などもまだいるからな。
今年の筑駒理Ⅲは4人が公立中学だった。
でも都立の躍進でもうこれが最後の世代になるかな。

その優秀な子達にとって御三家は合わなかった訳ですね。
日比谷の仮面をかぶった御三家ではなく、御三家に行ったのが元々間違いだった子達というべきでしょう。

うちの子にも御三家全部見せましたが「魅力を感じない」といい、別の中高一貫校に進学しました。

御三家がすべての優秀児に合うわけではありません。

灘や御三家もいきなり東大合格者を大量に生み出した訳ではなく学区制の導入など、外的要因に依るところが多い。
近年の都立校の躍進もその端緒にすぎず、現段階で「頭打ち」と断言は出来ないと思うぞ。週刊誌の記事を頭から否定してどうする？
一つの意見考えであり、信じる信じないは読み手の判断。
御三家に行こうが、日比谷に行こうが、優秀な奴は優秀。こと、進学のみを考えるならば、校風や教師のレベルなど関係なく、周囲の同級生のレベルが最重要。クラスや友人の雰囲気に良くも悪くも影響を受ける。

〉日比谷高校に御三家からの合格者が複数出ています。御三家を中学の途中でやめて公立に行った人たちを含めるとバカにできない人数が御三家から日比谷に流れているわけです。日比谷の仮面を被った御三家の優秀な子たちが引っ張っていってるんですね。

大胆な理由付けですね。笑
御三家をドロップアウトした人が、東大実績を残したと？
それ、御三家に対して失礼であることを理解してますか？笑