筑駒が没落し、小石川・日比谷など公立時代が来るのは本当？｜掲示板スレッド

東大には、子供の教育や、少しでも良い環境のためなら出費を惜しまない家庭が多い。
コスパ、コスパと言っている時点で、東大はもちろん、東大を目指すような学校にも縁がない人なのでしょうね。

＞東大には、子供の教育や、少しでも良い環境のためなら出費を惜しまない家庭が多い。

そのエビデンスはどこにありますか？
うちは子供が東大ですが、まったくそのように考えていませんでした。
極貧とは言わないまでも、かなり貧乏だったこともありますが。

高校受験で国立附属、大学受験で東大ですが、どちらも塾には行かずお金はかけていません。
子供の友人にも、そういう経路の方は少なくはありません。

なぜ、高校受験で国立という中学受験に無縁だった方が、中学受験のサイトに大変タイムリーなタイミングで書き込みされているのでしょうか？
まずはそちらをお答え下さい。

＞東大には、子供の教育や、少しでも良い環境のためなら出費を惜しまない家庭が多い。

中受、私立中高一貫校進学、通塾等（の出費）を通過して東大に進学する学生が多いという現状が証拠でしょう。

　　　　　　　

昼間も書いたけど、小石川に限らず都立一貫校は公募で教員を集めています。よって、人事氏の

>①教師の質については、東京都全体から集めた優秀な教師が、実績が出そうな数校に集中して、しっかり指導してくれるはず。

これは当たらずとも遠からず。しかしながら前述通り公募枠の半分も応募がないのが現状。人事氏は優秀な生徒には教員の質など関係ないと言いつつ上記の発言もする二枚舌。自分も人事氏はもう少しまともか思ってましたが、都合の悪い指摘は無きものとして持論展開に終始する様は、まさにコピペと同類ですわ。

非モテとか、娘はOインとか、男子校で後悔とか、自分のママンがとか、これ、Oインの娘が読んだら完全に自分の父親と分かる個人情報。普通ここまでダダ漏れさせないでしょ。

つまり人事氏の話は全て設定。エデュへの書き込みがお仕事なのです。

>高校受験で国立附属、大学受験で東大ですが、どちらも塾には行かずお金はかけていません。
子供の友人にも、そういう経路の方は少なくはありません。

ではこのエビデンスは？

その通りですよね。
東大に入った子供の世帯が高年収だと言う事は、大学受験を知っている人なら誰でも理解しているはずです。
この事実を踏まえないで、コスパで東大、とか書いている人は、完全に素人です。
中高一貫校に通い、高校から塾に通い始めて東大、というのがメインのルートです。
教育熱心な世帯が公立中学校を選ぶ訳無いです。ちなみに我が家の子供が通っていた公立小学校は半数以上が私立中学に進みました。

勿論、極僅ですが公立中学校から覚醒した例外は有りますよ。あくまでも僅少、例外ですが。
で、日比谷は僅少な生徒を都内広域から集めて、先生達がシャカリキになって勉強させて、なんとか実績を作っているのです。勿論、その実績は現在のレベル止まり、頭打ちですが。

お子さんが東大ならエビデンスは？なぁんて聞かなくても大学生活していく上で肌で感じるけどなぁ笑

東大生の親の年収についてはニューズウィークなんかにも出ていたし、よく聞く話。ネットが使えるならすぐに調べることも可能。

シチュエーションを設定してまで反論するのは考える力がないと大変だ。