公立中学に対するデマ｜掲示板スレッド

いえいえ、純粋に不思議だと思っただけで。
埼玉の公立トップは基本別学ですよね。女子校でした？

デマといわれると悪意を感じますが、誤解といわれたらそうかも、と素直に思います。

小学校は大半の方が公立小に通っていて、そこでは下の層に合わせた授業がされることも多いですよね(特に高学年算数)。

さらに、親世代が過ごした公立中は授業計画の半分も終わらなかったりしていたので、このまま地元中学に進むと、昔と同じようにスローすぎるペースの授業が続くのでは？下位に合わせているんじゃないの？という疑惑が広まったものと思います。

私の提案としては、小学校中学年までは今までのように全体の底上げ、落ちこぼれを作らないことを重視し、高学年からは今の中学校同様にすることです。そのようにすることで、公立中ではできる子がただ待たされる授業ではないとわかり、安心して地元中を選べるようになるかもしれません。

地域によるとは思いますが。

＞小学校は大半の方が公立小に通っていて、そこでは下の層に合わせた授業がされることも多いですよね

＞さらに、親世代が過ごした公立中は授業計画の半分も終わらなかったりしていたので

あの、どこの公立でこんな授業があるんでしょうか？？
もし授業計画の半分も終わっていなければ、
ニュースになって大問題になってる。
こういう悪意にある嘘を「デマ」というんだろう。

中学校の話は親世代の話ですよ、今ではなくて。

そして、デマと言われてしまうと、そういうところもある、あったことをご存じないんだなあと、しみじみ思います。

勉強になりました。「首都圏」とは用語の使用者ごとに定義が異なるそうです。
ウィキペディアの首都圏の項より引用します。

一方、九都県市首脳会議は「首都圏サミット」の別名を持つが、1都3県（埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県）および同都県に所在する5つの政令指定都市（横浜市、川崎市、千葉市、さいたま市、相模原市）の知事・市長で構成される。

すなわち日本における「首都圏」とは用語の使用者ごとに定義が異なることを意味する。首都圏整備法の定義に準ずる必要はないことを示している。

ごく一部で起きていることを全体がそうであるかのように言うのも、デマの一種かと思いますが。。
ちなみにいつの時代のどこの公立中の話ですかね？私もしつこく突っ込まれたので、突っ込みさせていただきます。

ええ、親世代でもあったんでしょうかって話。

そうですね、全体がそうであるかのように書いたつもりはないのですが、親世代と書くとそのように読めてしまうかもしれません。また突っ込んだつもりもないのです。単に実体験から誤解が生じる原因を推測したつもりのところ、デマとおっしゃられたので。大変失礼しました。

近隣の公立中学校をいくつか参観し、学校による違いと昔との違いを実感しましたが、その機会がなければ気がつかないことがたくさんありました。小学校と中学校のギャップがもう少し小さいと、誤解も生じず良いようにも思いました。これも、特殊な例なのかもしれませんが。
なお、親世代の話というのは大雑把にいうと40年ほど前の首都圏(1都3県)です。