新型コロナウイルスの、各私立の学校の対応について｜掲示板スレッド

書きますが、命に関わる問題と、たかだか学校がしばらく休みになる程度の話を比べて、子供が犠牲になる、とか、大げさ過ぎです。
ここには受験前に感染防止で小学校を休ませる方だってたくさんいらっしゃるわけで、ちょっと休みになる位で犠牲にはなりません。
サラリーマンの娯楽や高齢者の集いなどは、自粛が多いですよ。自粛してないところがニュースになるだけです。学校が休みになる位だから大人の楽しみも自粛しよう、というメッセージ効果も出ていると思います。

まったくです。
経済活動が止まったら、大人が職を失い、その家族・子供も一緒に生活に困ることになる。
「子供がかわいそう」という感情はよいとして、それとは別に、
優先順位は大事ですよね。
いくらここが「中学受験情報」板でも冷静にならないと。

それに別に小中高生は社会的弱者ではないでしょう。乳幼児を抱えて職に就けないとか、介護ヘルパーに週２、３度来てもらって家事や買い物を依存している高齢者世帯などを指すのでは？

例外的な事柄をあげつらって、100点満点の施策以外は0点・論外！みたいな意見にはうんざりします。リソースが足りなければ「安全」で我慢するべきで「安心」まで欲しがってもしょうがないんですよ。
中国からの渡航制限や一律PCR検査の話しも、物事の片側しか見ていない（見ないフリ？）のが明らかです。
誰がやっても50点、60点しかとれない状況ならそれを国民全体が協力しあって粛々と実行していくことでしょう。ワイドショーで出てくる様な意見なんて、当事者はとっくに考慮済みなのが常です。

日本中の学校が休校になるなんて今までに無かった訳だし、何が正解だったかなんて数ヶ月後の事後検証までは、少なくとも専門家でもない個人が争っても分かりようがないですよね。
安倍批判の返信しか出てこないと言うことは、数日前に休校しない判断をした学校の対応に何も変化ないということなのかな？強行したのか、やっぱり休校にしたのか、気になります。

読んでいただければわかるとおもいますが、この場合社会的弱者とは発言権がない＝参政権がないを指しています。

当然ですが高齢者にはきちんと選挙権があり、しかも最大多数です。

休校にしなかったらしなかったで、あの時期に休校にするべきだった！と国民は言うでしょう。
やはり、できることはやる！しかないのでは。
犠牲なくして、国民皆が納得できるやり方などはないですよ。

当然ですよね
一斉休校施行が決まったとき是非を問うアンケートがネットで上がってました。
そのときで賛成が過半数越えてましたよ。次の日テレビでも紹介されてました。
念のため今も休校　アンケートでざっくり検索したら
６割越えの賛成もちらほら　それはもう１０代の意見も入ってるでしょうけどね

たしかに中高生は休校を満喫しているみたいです。
渋谷原宿はすいているみたいだけど、吉祥寺とか二子玉はゾロゾロいると聞きました。カフェは順番待ちの行列だとか。
地元に近い所で遊びまくっているのでしょう。

プレジデントオンラインに、元大阪府知事の橋下さんの記事があるから読んでごらんよ。政治経験者だから、説得力があるね。
このスレは母親が多く参加してるのか子供を中心に物事を考えすぎる。もう社会的な視野から考えてほしいね。