公立中学の内申点と高校受験の実態｜掲示板スレッド

感じないからもうちょっとちゃんと反論しようぜ…

地方の公立優位な地位ならそんな事はないとかさ。

その統計見たことない。

でも、都内中堅国立大の親の年収というアンケート結果を見たことがある。半分近くが1000万以上。25%くらいが1200万以上だった。

慶応の付属だとほぼ1000万以上だったと思います。

子供は課金の結果？

学歴というより、年収かな。

松岡亮二著「教育格差」(筑摩書房)にその様な分析が載ってます。この本は、教育格差の解消を目指す立場から書かれたものですが、統計から見える観察として、公立中から高学歴になる子が少ないこと、公立中からでも高学歴になる子は親が高学歴であることが多いこと、中高一貫は親の学歴階層を乗り越えるきっかけになっているとみられること等が書いてありました。

高学歴でも収入が少ないと、塾の学費は出せないと思います。高学歴と年収の相関関係の結果はありませんか？

上位の高校目指すなら塾は必須でしょうし、塾代を捻出出来ないくらい困窮しているならまず家庭を築いていないのでは…？

学歴と年収は正の相関関係でしょう。
別に統計必要無くない気がしてます。

調べればあるでしょうが…。

例外はあっても平均で見たら東大卒、早慶卒より名ばかり大卒の収入が多い訳ないし。
院卒、学部卒、高卒、中卒も平均でみたら、この順番でしょ。

大学院、大学、専門学校、高校、中学といった基本的な学歴階層は親の経済力と相関する旨、上記の本にも出てました。また、大学生の保護者の平均所得は、医大を除くと東大からトップ。私立トップの慶應も東大よよりはかなり下です。幼稚舎、中等部、普通部などの小中からの内部進学者は国内トップクラスの富裕層ですが、公立中経由の高校からの内部進学者には富裕層が少ないことや、大学からの外部生に関東圏の公立出身者が多いことが理由なのかと思います。

内申点と学力の相関は偏差値より低いと思います。