公立中学の内申点と高校受験の実態｜掲示板スレッド

何のために発展までやる必要があるの？？
入試に出るから？

はあ。
だから、優秀な子どもも、高校すら行かない子どもも、一応名前だけは大学って学校に進学するような子どもも、同じ検定教科書がベストだとでも？

「効率的にやるってことはそれぞれの単元を1回しかやらない。」ってのも単なる思い込み。それぞれの学校で進度に差もあるし無駄に下らない単元で足踏みしない分、必要な箇所に時間をかけたりも出来るんですよ。
遅れた子には補講がある学校も多いしね。

大体、そんなに検定教科書が良いと思い込み思うなら公立で良いんだから、他人はほっときなさいな。

私立中高一貫が良い、検定外教科書が良いと考えて、受験で合格できり能力を示した子どもの大半は公立からだと神扱いレベルの素晴らしい成果を挙げてるんだからさ。
検定教科書をありがたがる相応のレベルの方々は無理に私立目指さない方が良い。

検定教科書の良い点は、特に外国語において顕著だが、初学者が何をどのような順番で学ぶべきか非常に良く考えて編集してあることにある。

子供が優秀？　それなら前倒しで進めればいい。外国の飛び級、日本の先取り、いずれにしても初学者が何をどのような順番で学ぶべきかは変わらないはずだ。

そこを良く理解している灘や桜蔭は検定教科書の速習をしているのではないか？
簡単なことをワザワザ難しく学んで取りこぼすなら、それは愚かなことだ。

ただ、そう書いている私の子もプログレスという検定外英語教科書で学んだ。
プログレスと併用塾のどちらが良かったのかは判らないが今は大学生でIELTS7.0だ。

＞検定教科書の良い点は、特に外国語において顕著だが、初学者が何をどのような順番で学ぶべきか非常に良く考えて編集してあることにある。

子どものうち1人が検定教科書無視の英語授業の学校でしたが、中1で英検4級と3級、中2で準2級と2級、中3で準1級でした。教える方法も内容も想定外でした。もう1人が検定教科書は使わないけれどそれに準ずるテキストを使うところでしたが中3で2級が関の山でした。検定教科書は真面目に机に向かい勉強する子には向いているかもしれませんが苦行でもあります。

出来る子に検定教科書を標準速度でやれば良いとは言ってません。
仮に検定教科書を倍速で学べば、中３で高校教科書が終りますから英語技能換算表（↓）のＢ１くらいまで行くでしょう。
ーーー
各資格・検定試験とCEFRとの対照表　文部科学省（平成30年3月）
https://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/30/03/__icsFiles/afieldfile/2019/01/15/1402610_1.p　d　f

どこの保護者か知りませんが、偏差値を誤魔化してはいけません。
みっともないですよ。

他のスレで、４という名前で意味不明な書き込みしてますけど。

大丈夫？

投稿はゴミだから無視ですよ。