中堅女子校について｜掲示板スレッド

何を求めるかはそれこそ人それぞれじゃないですか？
宗教系の学校選ぶ人にだって、宗教教育に興味はなく、推薦狙いだったり、ブランド的価値を求めてってこともあるでしょうから。

道徳面で言えば、うちの子の学校は宗教性はない道徳や哲学系の授業は多いし、宗教としてはキリスト教と仏教、それぞれのお話はありますね。哲学系の授業は入学前から好ましく思っていました。

私自身、カトリックの学校を出たので、キリスト教については知識を得ました。
その後、米国と英国に数年ずつ居住し、色々な国籍、宗教、無宗教の方々と交流しましたが、意外や意外、教会に足げく通って宗教を基本とした生活をしているご家族は、たった一つだけでした。親はガッツリ信じているけど自分は教会には何年も行っていないという方々も多かったです。

それから、国際的理解を深めるという意味では、カソリックにしろプロテスタントにしろ他の宗教にしろ、あまりガッツリひとつにハマった経験が無い方が、考え方に柔軟性もあり、客観的な物の見方が出来ると思いました。

今は、宗教校関係なく、様々な講義が大学の授業であるし、偏見なく自分で勉強したり、色々な人が書いた書物を読んだ方が視野が広がりますよ。
中高での宗教の授業は、ちょっと画一的な気がしますので、あまり世界観を広げたり、国際的理解が深められるか、というのはまた別の問題のような気がします。というかかえって、広い視野を持つには、子供のうちから1つ物に浸り過ぎないほうがいいとさえ感じます。

絵画や音楽など欧米のあらゆる芸術がキリスト教と切り離せない関係なので、グローバルな教養が身につくとはよく言われてますよね。
それから、カトリック女子校の出身者は奉仕の気持ちから医療関係や福祉関係を志す人が多いと聞いたこともあります。
高偏差値のカト校では医学部に行く子も多いですが、他スレでも双葉や白百合を出て看護師に？というような書き込みを読んだことがあり、同じ偏差値帯の学校よりは看護学校進学者の比率が高いのかもしれません。
ミッションスクールの「ミッションーは、神様からの使命だということです。
カトリック校では学力を使命を果たすたまに使うようにと指導されますので、能力をマネタイズしたいというよりは、人や社会の役に立つために使いたいという純粋な気持ちが強くなるのかなと思います。（そもそもお嬢様が多いというのもありますが〕

小学校付きは私も避けたいのですが、カトリックの教え自体は尊いものがあると思ってます。
やはり思春期の学びは人生観に影響を与えるものになるので、選ぶ方の考えは納得できます。

キリスト教教育に意味はあるのかもしれないけれど、６年間、日々の礼拝の時間を考えると、いくらなんでも時間を使いすぎと思ってしまう。

>あまりガッツリひとつにハマった経験が無い方が、考え方に柔軟性もあり、客観的な物の見方が出来ると思いました。

これはケースバイケースですね。

自分の場合は、近所のおばちゃんや習い事の先生など、普段から尊敬できる方々が軒並み、実は信心深い方である、ってことが多かったんです。こういうのって、ご本人からベラベラしゃべりませんからふつうはわからず、長い付き合いの中でわかってきたのですがね。

著名人の中にも、信心深くてなおかつ、評価され尊敬される（柔軟性があり客観的に物事を見られる）方もいらっしゃいますから、決めつるのは避けた方が宜しいかと思います。

礼拝があると登校時間が早いので、早起きが辛い反面、電車がすいていて痴漢に
あいづらいとか良い面もあるんですけどね。

プロテスタント系は土曜日がお休みだったりするからバランス良いんですけどねー・

それこそ決めつけるべきではないでしょう。

驚くほどの多くのカトリックの神父が、性的搾取をして多くの男児や女児が犠牲になりました。
行為が判明した後も、カトリック教会は彼らを処罰もせずに移動させただけ、移動先ではまた同じことを繰り返し続けるのです。それも数人程度の神父ではない、何十人という数に上り、またそれも氷山の一角だと言われています。
あなたは、加害したもの、隠ぺいした者、そのような行為をした者さえ、人格者だと思いますか？

>>あまりガッツリひとつにハマった経験が無い方が、考え方に柔軟性もあり、客観的な物の見方が出来ると思いました。

>著名人の中にも、信心深くてなおかつ、評価され尊敬される（柔軟性があり客観的に物事を見られる）方もいらっしゃいますから、決めつるのは避けた方が宜しいかと思います。

論点がおかしくなってしまっていますよ。