公立中学を見下す子｜掲示板スレッド

知らないのかな？

たとえば、早慶は早慶レベルだが、日比谷は早慶レベル以上、ということを。

日比谷を開成と比べたがる人がいるけど、日比谷は早慶レベルより上の人が殆どで、早慶くらいの人もいれば東大レベルの人もいる、東大レベル以上の人もいる。
要は、日比谷以上の都立が無いってだけのこと。

ただ都立トップクラスは、人間的に逞しいなとは思う。
親の財力に頼らず、自分で道を切り開いている子が多いからね。
一緒に仕事しているけど、人間的に魅力があるよ。

私大は今やイロイロすぎますから。怪しい子に聞くんですよ。

公立を選ぼうが、私立を選ぼうが、それはケースバイケース。
でも、公立しか選べない家計になるような企業には行って欲しくはありません。
自分が好きな研究とかは別だけど。
なんのための高学歴なんだか。

プレジデントファミリーは企業名公開してほしいです。

＞開成高校の校長インタビューによれは、高入も中入と東大合格率は変わらないとのこと。

中入、高入の合格人数を公表して欲しいですよね。

開成中合格で入学しないのはほぼ筑駒合格の生徒だろうけど、開成高校合格の生徒は普通にトップ都立に行ってしまうと思う。そこには経済的な理由もあるし、やっぱり共学がいいなと。そもそも4人に1人じゃマイノリティ感が嫌なのでは？

なので高入生も優秀とはいえ、合格した生徒の一部（大半？）は都立に抜けてしまう以上、中入生と高入生の学力が同じとはとても思えない。

＞なので高入生も優秀とはいえ、合格した生徒の一部（大半？）は都立に抜けてしまう以上、中入生と高入生の学力が同じとはとても思えない。



校長に聞いてみたら。

私立、特に御三家は教養や家庭の文化資産感じるし、家族や親類も上級国民が多く、洗練されてるよ。だから、企業も公立→東大より御三家→早慶を高く評価する。
公立から東大入ったヤツって、話題や関心が受験テクニックだけつうか、教養の幅が全くないね。内申書のゴマすりテクとかはあるんだろうけどさ。

私が校長に聞いたら答えてくれるなら聞きますが笑

東京子育て研究所というサイトに、日比谷と開成W合格したら8割は日比谷に行く、との塾講師の話がありました。

信ぴょう性は分かりませんが、妥当な線かなと思います。

中高一貫のメリットを授受できないのなら、高校からならうちも日比谷かな。

まあ日比谷、開成にＷ合格できるほどの学力ではないかもですが。

＞企業も公立→東大より御三家→早慶を高く評価する。

のか？（笑）

＞日比谷を開成と比べたがる人がいるけど、日比谷は早慶レベルより上の人が殆どで、早慶くらいの人もいれば東大レベルの人もいる、東大レベル以上の人もいる。要は、日比谷以上の都立が無いってだけのこと。

公立中から精鋭中の精鋭が集結するのですから常識では？懇切丁寧なご説明は時間の無駄でしたね。

で、それがどうしました？
何が言いたいのですか？

私立でも都立でも、最上位校は同じこと。つまり上は青天井、下は概ね早慶レベル。全員が東大レベルではありません。

私が書いたのは、
最上位なら中学受験コースは筑駒・桜蔭・開成、
高校受験コースは、日比谷・西・国立。
東京でこれより上は無いので、
最上位の選択肢として、大学のみ考えた場合、
どちらが有利ですか？ということ。

＞親の財力に頼らず、自分で道を切り開いている子が多いからね。

え？親の財力と学歴は比例しますよ。
知らなかった？小学校高学年から、目指せ日比谷で塾に通う。
それに日比谷は東大予備校と化して、ゴリゴリにやらせますし。
その上高校でも塾行くでしょ。
これで、自分で道を切り拓いたことになるのかな？

色々ご苦労様ですね。